T*** M******
ReclamantS***** E*** M*****
PârâtP******* C****** D***********
Autoritate tutelarăS***** C*******
Reprezentant legalC****** A*****
MartorÎn baza art. 271-272 Cod procedură civilă, art. 1704 şi urm. Cod civil, consfinţeşte învoiala părţilor încheiată între reclamanta T*** M******, cu domiciliul în mun. Târgovişte, str. V. Florescu, bl. 21, sc. B, ap. 33, jud. Dâmboviţa şi pârâtul S***** E*** M***** cu domiciliul în com. Dragomireşti, sat Râncaciov, jud. Dâmboviţa, cu privire la cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare, învoiala având următorul conţinut. „Subsemnatii: 1. T*** M******, domiciliata in comuna Targoviste, strada V. Florescu, bl.21, sc. B, ap.33, judetul Dambovita, in calitate de reclamanta, 2. STOIAN EMIL MARIAN domiciliat in comuna Dragomiresti, Sat Rancaciov, judetul Dambovita, in calitate de parat intelegem sa stingem litigiul dintre noi, ce formeaza obiectul dosarului mai sus mentionat , avand ca obiect actiune in revendicare prin prezenta: T R A N Z A C T I E in modul urmator: Eu, reclamanta T*** M****** , cumparatoare a terenului de 800 mp, potrivit actului autentic nr.3882/30.11.1974, inteleg sa raman sa stapanesc in calitate de proprietara suprafata din titlul de proprietate nr.106067/10.03.2004, de pe urma defunctei NEGREA NICULINA , suprafata cuprinsa intre: DC 40 – pe toata lungimea; DC 33 – pana la distanta de 1 m fata de patulul, locuinta paratului; linia ce va delimita proprietatea mea de cea a paratului paralela cu fatada patulului unde locuieste paratul la distanta de 1 m de fatada acestuia, incepand de la DC 33 pana la NEACSU PETRE ; la Nord – Neacsu Petre. Pe terenul cuprins intre aceste limite si care modifica planul cadastral al paratului, se afla doua imobile, o casa construita in 1968 si una in anul 1917. Urmeaza ca subsemnata T*** M****** sa solicit instantei de judecata radierea inscrierii din cartea funciara nr. 840 privind pe numita JUCAN LUCIA, a contractului de intretinere nr.5089/03.11.2005, contract ce a fost anulat prin sentinta civila nr.2414/19.06.2006 a Judecatoriei Targoviste pronuntata in dosaul nr.3118/2006, sentinta definitiva si irevocabila, urmand ca pentru suprafata ce o primesc potrivit acestei tranzactii sa procedez la lucrare cadastrala si inscrierea in cartea funciara. Eu, paratul STOIAN EMIL MARIAN, inteleg sa raman sa stapanesc in calitate de proprietar, suprafata ramasa din cei 526 mp de pe urma defunctei NEGREA NICULINA, conform titlului de proprietate nr.106067/10.03.2004, suprafata cuprinsa intre T*** M****** ; DC 33; NEACSU PETRE; CALIN ION; DS 1/1 si DC 33, suprafata de teren pe care se afla un patul cu destinatie locuinta si o magazie, astfel incat linia de hotar intre proprietarea subsemnatului si T*** M****** va fi in linie dreapta, la distanta de 1 m de fatada patulului, incepand de la DC 33 pana la NEACSU PETRE. Inteleg sa solicit, pe cale separata instantei de judecata radierea din cartea funciara nr.841, a contractului de intretinere nr. 5088/03.11.2005, urmand sa procedez la o noua lucrare cadastrala si inscriere in cartea funciara cu suprafata ramasa potrivit acestei tranzactii. In aceasta modalitate intelegem sa incheiem definitiv si irevocabil litigiul intervenit intre noi. Prezenta tranzactie reprezinta vointa noastra libera si neviciata si solicitam instantei pronuntarea unei hotarari de expedient care sa consfinteasca prezenta tranzactie si prin care intelegem sa punem capat litigiului intervenit intre noi. Incheiata astazi 16.11.2009 in 3 (trei) exemplare din care unul la instanta si cate unul pentru fiecare parte. s.s. indescifrabile părţi.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2009.
Termen acordat în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Termen acordat pentru a fi audiat martorul C****** A***** şi în vederea efecturii expertizie în specialitatea topografie.
Având în vedere motivele reţinute în cuprinsul Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31.08.2009, motive care au determinat printre altele adoptarea măsurii restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Târgovişte, adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 01.09.2009 şi reţinând ca prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate în actul administrativ din data de 31.08.2009, respectiv cauze privind plasamentul în regim de urgenţă şi cauze privind arestarea preventivă, urmează să dispună în consecinţă.
În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, menţine citarea acesteia cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 cod de procedură civilă. Menţine citarea martorului C****** A***** cu inserarea în cuprinsul citaţiei ce se va emite pentru acesta a menţiunii pentru factorul poştal de a întocmi procesul verbal potrivit art. 100 cod de procedură civilă sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru a se audia martorul încuviinţat pentru pârât, numitul C****** A***** şi în vederea administrării interogatoriului reclamantei amână judecata şi fixează termen de judecată, la solicitarea părţilor, la data de 02 septembrie 2009, sala 5, completul 13-civil, orele 830, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita reclamanta ţi martorul pârâtului, C****** A*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06. 2009.
Termen acordat în vederea administrării în mod concomitent a probelor încuviinţate.
Termen acordat la cererea avocatului reclmantei pentru lipsă de apărare.
Termen acordat la cererea pârâtului pentru lipsă de apărare, în temeiul art. 156 cod de procedură civilă.
Termen acordat în vedrerea administrării probatoriului încuviinţat.
amanat la 25.02.2009 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu reprez. legal al minorului S***** E*** M*****.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să indice reprezentantul legal al pârâtului minor Stoian Emilian Marian , precum şi domiciliul acestuia pentru a fi citat. Introducerea în cauză şi citarea Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei Dragomireşti. Emite adresă la P******* C****** D***********, pentru a comunica cine a figurat cu poziţie de rol deschisă în Registrul Agricol, înainte de anul 1979 pentru termenul în suprafaţă de 1052 mp, situat în comuna Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, tarlaua 21, parcela 1, având ca vecinătăţi: la nord DC 40, la est DE Neacşu Petre, la sud DS1/1 şi la vest DC 33. Emite adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa pentru a comunica copia contractului de întreţinere nr. 5089/03.11.2005, precum şi a actelor care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate în cartea funciară pentru termenul în suprafaţă de 1052 mp, situat în comuna Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, tarlaua 21, parcela 1. Pune în vedere reclamantului să depună cerere scrisă prin care să cheme în judecată Juncan Lucia şi Juncan Ioan. Faţă de lipsa de procedură cu reprezentantul legal al pârâtului minor Stoian Emilian Marian şi cu autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Dragomireşti, amână judecata şi fixează termen de judecată la data de 28 ianuarie 2008, sala 5, completul 13-civil, orele 830, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 decembrie 2008.