G****** C****
Intimat reclamantN***** K*****
Intimat reclamantN***** L******
Intimat reclamantN***** E*******
Intimat reclamantD*** R***
Intimat reclamantAdmite cererea formulată de petenta G****** C**** , cu domiciliul în Petroşani, str.Aviatorilor, bl.38 B, sc. 2, ap.36, jud. Hunedoara . Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1692/2011 din 10 martie 2011 pronunţată de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr. 7550/278/2008 , în contradictoriu cu debitorii Nătîngă Mărioara şi Munteanu Aurel ambii cu domiciliul în Petroşani, str.Mărăşeşti, nr. 7, jud. Hunedoara. Definitivă şi irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2012.
HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii G****** C**** cu domiciliul în Petroşani, str. Aviatorilor, bl. 38 B, sc.2, ap.36, jud. Hunedoara, Nyulaş Kalman, Nyulaş Levente şi Nyulaş Erzsebet, toţi cu domiciliul în Odorheiu Secuiesc, str. Croitorilor, nr. 1, ap.8, jud. Harghita, D*** R*** domiciliată în Petroşani, str. Carpaţi, bl.6, sc.4, ap.10, jud. Hunedoara, Pachita Aurora, domiciliată în Petroşani, str. Saturn, bl.10, sc.2, ap.58, jud. Hunedoara, Resling Agota Monica, domiciliată în Petroşani, str. Saturn, bl.6, sc.1, ap.17, jud. Hunedoara, Resling Gabriel Otto, domiciliat în Petroşani, str. 1 Mai, nr.6, ap.2, jud. Hunedoara, Szedlacsek Ervin, domiciliat în Petroşani, str. Independenţei, nr. 10 A, sc.1, ap.18, jud. Hunedoara, Paczier Edit, domiciliată în Petroşani, str. Aviatorilor, bl.6, ap.20, jud. Hunedoara, împotriva pârâţilor Neag Voichiţa cu domiciliul în Petroşani, str. Mărăşeşti, nr. 9, jud. Hunedoara, Hogman Şerban şi Hogman Filomela, ambii domiciliaţi în Petroşani, str. Dărăneşti, nr. 24, jud. Hunedoara, Gârbea Gelu şi Gârbea Virginia, ambii cu domiciliul în Petroşani, str. Transilvania, nr. 25, jud. Hunedoara, Municipiul Petroşani prin primar, cu sediul în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, nr. 93, jud. Hunedoara. Admite şi cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Neag Voichiţa cu domiciliul în Petroşani, str. Mărăşeşti, nr. 9, jud. Hunedoara şi în consecinţă : Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren înscris în CF nr. 2168 Petroşani, nr. ord. A+1, nr. topo 719/2 conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Cizmaş Miron. Atribuie reclamanţilor lotul cu nr. topo nou 719/2/1 în suprafaţă reală şi tabulară de 9600 mp. Atribuie pârâtei reclamantă reconvenţional Neag Voichiţa lotul cu nr. 719/2/2 în suprafaţă reală de 513 mp şi tabulară de 100 mp. Atribuie lotul cu nr. topo nou 719/2/3 în suprafaţă reală de 9619 mp şi tabulară de 9725 mp în indiviziune restului coproprietarilor de carte funciară. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni şi rectificări în CF nr. 2168 Petroşani, nr. ord. A+1, nr. topo 719/2. Dispune întabularea. Disjunge soluţionarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Nătângă Mărioara şi Munteanu Aurel, ambii cu domiciliul în Petroşani, str. Mărăşeşti, nr. 7, jud. Hunedoara şi stabileşte termen la data de 17 martie 2011, pe Completul VI civil. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
DISPUNE Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.03.2011.
DISPUNE Amână pronunţarea cauzei la data de 03.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2011.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2011. Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată asupra obiectivelor şi expertizei solicitate după studierea dosarelor ataşate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.02.2011.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 3.02.2011. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor Stancău Traian domiciliat în Petroşani, str. George Enescu, nr. 38 şi Tăranu Ionică domiciliat în Petroşani, str. Dărăneşti, nr. 48 şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată. Cu privire la cererea privind efectuarea unei noi expertize în cauză, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, punându-i în vedere reprezentantei intervenienţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza solicitată. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2011.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.01.2011 pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiective formulat de expert. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.12.2010.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 2.12.2010 pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Dispune a se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a ne comunica răspunsul la obiective întocmit de d-nul expert Cizmaş Miron. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2010.
Se reveni cu adresă către dl. expert Cizmaş Miron pentru a comunica la dosar completarea la raportul de expertiză dispusă a se efectua în cauză şi decontul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2010. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2010.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2010 pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Dispune a se reveni cu adresă către d-nul expert Cizmaş Miron pentru a ne comunica motivul pentru care nu a răspuns obiectivelor depuse de intervenienţi la fila 273 din dosar, întrucât din completarea la raportul de expertiză nu rezultă că ar fi răspuns acestor obiective. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.10.2010.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7.10.2010 pentru a da posibilitate părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.09.2010.
D I S P U N E Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 septembrie 2010 pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Cizmaş Miron pentru a efectua o completare la raportul de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2010.
D I S P U N E Se va face adresă d-lui. expert Cizmaş Miron pentru a efectua o completare la raportul de expertiză conform obiectivelor depuse la dosar. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Fixează termen la data de 8 iulie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2010.
DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Nătângă Mărioara şi Munteanu Aurel. Admite efectuarea în cauză a unei completări la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de către d-nul expert Cizmaş Miron. Stabileşte un avans onorariu pentru completarea la raportul de expertiză în sumă de 200 lei şi pune în vedere părţilor să îl achite şi să depună chitanţa la dosar. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele pentru completarea la raport, urmând ca după depunerea obiectivelor şi a avansului pentru completarea la expertiză să se emită adresă către expert. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2010. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2010.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2010, pentru studierea cererii reconvenţionale depusă de reprezentantul reclamantei, termen la care instanţa se va pronunţa asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie după achitarea taxei judiciare aferentă acesteia şi va pune în discuţie cererea reconvenţională formulată la acest termen. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru studierea actelor depuse de reprezentantul reclamantei, la data de 22.04.2010, termen la care instanţa se va pronunţa şi asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2010.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 8 aprilie 2010, termen la care instanţa se va pronunţa asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie, precum şi asupra solicitării comunicării procesului verbal de punere în posesie. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Gârbea Gelu şi Gârbea Virginia de la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2010.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11 martie 2010, în vederea studierii cererii de intervenţie depusă pentru acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Neag Voichiţa - av. Grigorescu Brânduşa să depună la dosar adresele pârâţilor Gârbea Gelu şi Gârbea Virginia pentru a fi citaţi. Asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie se va pronunţa la termenul viitor. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Municipiul Petroşani – prin Primar cu un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2010.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11 februarie 2010, în vederea studierii raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2010.
Amână cauza la data de 28 ianuarie 2010 pentru când se va repeta adresa cu dl. expert Cizmaş Miron să comunice raportul de expertiză cu menţiunea că, în caz de necomunicare instanţa îi va aplica amenda judiciară în cuantum de 500 lei. de expertiză Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2010.
Amână cauza la data de 7 ianuarie 2010 pentru când se va repeta adresa cu dl. expert Cizmaş Miron să comunice raportul de expertiză cu menţiunea că, în caz de necomunicare instanţa va proceda la amendarea sa. de expertiză Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2009.
Amână cauza la data de 3 decembrie 2009 pentru când se va repeta adresa cu dl. expert Cizmaş Miron să comunice raportul de expertiză cu menţiunea că, pârâta Neag Voichiţa va fi dată în debit în ceea ce priveşte diferenţa de decont, ce-i revine acestea la raportul de expertiză Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2009.
Amână cauza la data de 12 noiembrie 2009 pentru când se va face adresă dl. expert Cizmaş Miron să convoace părţile în vederea efectuării măsurătorilor sau să comunice raportul de expertiză solicitat în cauză, urmând ca pârâta Neag Voichiţa să fie dată în debit pentru diferenţa de decont. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2009.
Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă şi reclamanta G****** C**** va achita suma de 700 lei şi pârâta Neag Voichiţa suma de 500 lei reprezentând decontul lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2009.
Amână cauza la data de 17 septembrie 2009 pentru când se va repeta adresa cu dl. expert Cizmaş Miron să facă dovada că a convocat toate părţile în vederea efectuării raportului de expertiză, pentru ce dată şi cine a fost prezent şi să comunice decontul defalcat întrucât şi pârâta-reclamantă reconvenţională Nagy Voichiţa doreşte să-i fie atribuit lot. . Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 august 2009.
Amână cauza la data de 6 august 2009 pentru când se va face adresă dl. expert Cizmaş Miron să facă dovada că a convocat toate părţile în vederea efectuării raportului de expertiză, pentru ce dată şi cine a fost prezent şi să comunice decontul defalcat întrucât şi pârâta-reclamantă reconvenţională Nagy Voichiţa doreşte să-i fie atribuit lot. . Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 iunie 2009.
Amână cauza la data de 11 iunie 2009 pentru când se va face adresă dl. expert Cizmaş Miron să comunice decontul lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 mai 2009.
Amână cauza la data de 14 mai 2009 pentru când se va repeta adresa cu dl. expert Cizmaş Miron să comunice raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 aprilie 2009.
Numeşte în cauză în calitate de expert pe dl. Cizmaş Miron, sens în care se va face adresă acestuia să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză solicitată în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu de expert în sumă de 200 lei cu chitanţa nr. 1948240/1 din 4 martie 2009. Amână cauza la data de 9 aprilie 2009 pentru când s-a pus în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar în scris cele solicitate oral în instanţă şi obiectivele lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 martie 2009.
Respinge excepţia invocată de pârâta Primăria Municipiului Petroşani având în vedere faptul că Unitatea Administrativ Teritorială unde este situat imobilul este în administrarea sa. Amână cauza la data de 12 martie 2009 pentru când se vor cita părţile şi se va face adresă B.J.E.Hunedoara-Deva să comunice lista cu experţi topografi din care instanţa să desemneze unul în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat în cauză. Stabileşte avans onorar de expert 200 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 februarie 2009.
Amână cauza la data de 12 februarie 2009 pentru când reprezentantul reclamanţilor va depune la dosar actele de deces ale coproprietarilor decedaţi fără moştenitori şi pentru când se vor cita reclamanţii şi pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 ianuarie 2009.