H**** T*****
ReclamantH**** A******
ReclamantJ******** F***** A********
IntervenientA**** (****** C******
PârâtM***** L****
PârâtScoate cauza de pe rol şi trimite întreg dosarul la Judecătoria Cluj-Napoca, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de către reclamant.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2015lipsă răspuns obiecţiuni din partea expertului
Incheiere de sedinta din 28.01.2015lipsă răspuns obiecţiuni din partea expertului
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pt. ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză, precum şi depunerea lucrării în exemplare suficiente pt. toate părţile; pt. achitarea diferenţei de onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2014lipsă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pt. depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2014lipsă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2014pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pt. efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2013pt. efectuare expertiza evaluatoare imnobiliară; pt. depunere CF colectiv al imobilului şi CF cu propr. reclamantului, proprietate ce face obiectul prezentului litigiu.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013pt. a se solicita de la Biroul Local de Expertize listă cu experţi evaluatori construcţii
Incheiere de sedinta din 11.09.2013amânare faţă de imposibilitatea prezentării reclamantului
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru ca instanţa să studieze conţinutul hotărârii judecătoreşti depusă la dosar, urmând a se pronunţa asupra cererii de suspendare formulată de reprez. pârâţilor
Incheiere de sedinta din 17.04.2013amânare la cererea reprez. pârâtei, pt. a depune copia hotărârii sau a minutei din dosarul Judecătoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 13.03.2013completare raport de expertiză, potrivit celor solicitate de reclamant
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Faţă de cererea formulată, în vederea introducerii în cauză a numitei Costil Felicia Ancuţa, domiciliată în Timişoara, str. Piaţa Alexandru Mocioni, nr. 7, ap. 4/2, jud. Timiş, aceasta devenind proprietară a acestui apartament, pentru lămurirea cadrului procesual, Faţă de cererile formulate de reclamant
Pentru ca reclamanţii să formuleze în scris obiecţiunile,
Pentru a se comunica notele de şedinţă cu părţile adverse şi faţă de cererea de amânare formulată,
Constatând că procedura de citare a pârâtele A**** (****** C****** şi M***** L****, nu este legal îndeplinită, ăzând prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.pr.civ. instanţa va amâna judecarea, pentru îndeplinirea procedurii de citare,
lipsa de procedura
Având în vedere faptul că unul dintre apartamentele imobilului din litigiu a fost înstrăinat, pentru a fi citat în cauză noul proprietar
se comunică părţilor raportul de expertiză depus de către reclamanţi.
Un exemplar din actele depuse de către reclamant vor fi comunicate cu pârâţii Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea din România şi Consiliul Local Timişoara.
Având în vedere cererile ce amânare formulate de reclamantul H**** T***** şi de av. Popa Daniela, cum ambele cereri sunt justificate cu acte depuse la dosar; De asemenea, pentru ca pârâta Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea din România – Conferinţa Banat să răspundă interogatoriului formulat de reclamanţi, comunicat la termenul anterior, instanţa amână cauza.
ceree amânare reclamant; administrare interogatoriu pârât
administrare probe
Având în vedere cererea de amânare formulată de reclamant, faţă de imposibilitatea prezentării apărătoarei lor la acest termen,
Pentru studierea actelor depuse la acest termen de judecată, atât de către reclamanţi, cât şi de către pârâţi,
Pentru introducerea în cauză a noului proprietar al ap.5 din imobilul din litigiu,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprez. reclamanţilor, pentru a se pronunţa asupra excepţiei invocată prin întâmpinare,
Având în vedere cererile de amânare formulate de reprez. părţilor, pe motive medicale, Pentru comunicarea notelor de şedinţă formulate de reclamanţi cu restul părţilor,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Kiss Ana şi Krastev Marin, văzând prev. art. 85 coroborat cu art. 107 C.proc.civ.,
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile, potrivit precizării scrise ale cadrului procesual,
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile, a faptului că reclamanţii nu au depus la dosar precizări scrise a cadrului procesual prin indicarea tuturor părţilor cu care vor să se judece la momentul actual, temeiul de drept şi acte doveditoare; Având în vedere solicitarea reprez. pârâtei Cultul Creştin Adventist de Ziua 7-a de emiterea a unei adrese la Uniunea de Conferinţe Adventiste de Ziua 7-a din Bucureşti,
Considerând necesar în cauză depunerea de către reclamanţi a unei precizări scrise a cadrului procesual prin indicarea tuturor părţilor cu care vor să se judece la momentul actual, temeiul de drept şi acte doveditoare; Pentru ca pârâta Cultul Creştin Adventist de Ziua 7-a să răspundă în scris şi să dovedească cu acte celor solicitate de reclamanţi, anume dacă este succesoare juridică a Uniunii de Conferinţe Adventiste de Ziua 7-a,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, pentru studierea şi pronunţarea asupra întâmpinării şi tuturor actelor depuse la dosar,
HAG din 31.08.2009
lipsă procedură