D******* M****
Recurent PetentD******* A******
Recurent PetentD******* A*******
Recurent PetentC****** M********* D* F*** F****** P******
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatAdmite în parte cererea precizată formulată de petenţii DM, DA şi DA , în contradictoriu cu intimatele C****** M********* D* F*** F****** P******, cu sediul în mun. Piteşti, jud. Argeş, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş cu sediul în mun. Piteşti. Modifică Hot. Nr. 570/2008 a CJFF Argeş în ceea ce priveşte petenţii. Obligă pârâtele să reconstituie dreptul de proprietate petenţilor pentru suprafaţa de teren de 310,5 mp identificată în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Ivan Marin sub formă de despăgubiri. Obligă pârâtele să plătească petenţilor suma de 600 RON cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009.
Amână pronunţarea.
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert Ivan Marin, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de petent, prin avocat, şi dacă terenul poate fi retrocedat.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu petenţii D******* A****** şi D******* M****, şi pentru ca expertul să facă dovada legalei citări a părţilor la efectuarea expertizei.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu petenţii D******* M**** şi D******* A******.
Acorda un nou termen de judecata pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentilor . Proroga discutarea raportului de expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2009.
Admite cererea apărătorului petentilor privind acordarea unui nou termen de judecata , pentru a lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2009.
Dispune emiterea adresei catre expert Ivan Marin, însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Revine cu adresa de la fila 101 a dosarului. Se comunica cate un exemplar al interogatoriului CLFF Pitesti şi CJFF Argeş. Citeaza CLFF Pitesti şi CJFF Argeş cu mentiunea „ raspunderii la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2009.
Încuviinteaza pentru părti , în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Admite pentru petent şi CLFF Pitsti proba cu înscrisuri. Admite pentru petentul D******* A******* , cf. art. 218 Cpc proba cu interogatoriu ce va fi administrat intimatelor CLFF Piteşti şi CJFF Argeş. Pune in vedere petentului prin apărător sa depună interogatoriul la termenul viitor pentru a fi comunicat intimatelor. Dispune emiterea adresei catre CLFF Pitesti pentru a se comunica actele care au stat la baza HCJFF Argeş nr. 570/2008 şi daca in cererea de reconstituire au mai formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi alte persoane , de pe urma defunctului Dobrescu Ştefan, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate de petent prin apărător, completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Ivan Marin. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina petentilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care petentii fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. sa se stabileasca daca exista posibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate pe vechiul amplasament şi daca acesta este liber; 11. in cazul in care vechiul amplasament nu este liber, sa se identifice alte amplasamente libere pentru care sa se poata reconstitui dreptul de proprietate. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 30.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12. 2008
Admite cererea formulata de reclamantul D******* A******* prin apărător şi acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta continutul borderoului cu inscrisuri , in vederea solutionarii pe cala amiabila a ltitigiului, in caz contrar in vederea discutarii probatoriului. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 12.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11. 2008
Admite cererea formulata de reclamantul D******* A******* prin apărător şi acorda un nou termen de judecata în vederea solutionării litigiului pe cale amiabilă. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 07.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2008
Admite cererea formulata de reclamantul D******* A******* prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui apărător. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta