M******** D**** I*****
Recurent ReclamantC* D**** M******
Intimat PârâtE***** N******
MartorG**** I*************
MartorA******** R*****
MartorAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului următoarele sume de bani: - 7829,32 lei, cu titlu de despăgubiri materiale; - 80000 lei, cu titlu de despăgubiri morale; - 2376 lei, cu titlu de spor de vechime neacordat, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestei sume; - 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului despăgubiri pentru plata cu întârziere a drepturilor salariale, sub forma dobânzii legale calculate pentru zilele de întârziere şi sumele ce rezultă din tabelul întocmit de expert Bănuţ Ion (f.219). Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv ajutor public judiciar acordat în temeiul încheierii de şedinţă din data de 7-04-2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă,Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Respinge obiecţiunile reclamantului cu privire la expertiza contabilă, ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile pârâtei cu privire la expertiza medico-legală, ca neîntemeiate. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să-şi susţină oral concluziile. Termen : 07 decembrie 2011, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru legala constituire a completului de judecată. Emite adresă Tribunalului Vâlcea, pentru desemnarea unui asistent judiciar din partea Sindicatului care să participe la judecata cauzei pentru termenul următor. Proroga discutarea asupra obiecţiunilor la expertiza contabilă precum şi cu privire la dispoziţiile instanţei din încheierea de la termenul anterior şi discuţiile cu privire la Notele de Şedinţă depuse la dosar astăzi. Va reveni cu adresă către "Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă", la sediul din Bucureşti, str. Romulus, nr.62, sector. 3, care să răspundă obiectivelor de la filele 161 şi 162 şi care, în plus, să comunice cuantumul onorariului ce trebuie avansat pentru efectuarea expertizei şi contul unde acesta trebuie achitat, precum şi data când este necesară prezenţa eventuală a reclamantului, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termen : 23 noiembrie 2011, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va emite adrese expertului Bănuţ Ion în sensul celor de mai sus precum şi Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă, pentru efectuarea lucrărilor dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă public. azi 25.10.2011. la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant, doar pentru refacerea expertizei contabile, pentru a stabili sporul de vechime cuvenit reclamantului, de la data angajării şi până în prezent, distinct pentru fiecare lună de muncă. Respinge celelalte obiecţiuni la expertiza contabilă (de la filele 324-327). Admite obiecţiunile la expertiza medico legală şi dispune întocmirea lucrării de către "Institutul Naţional de Expertiza Muncii şi Recuperarea capacităţii de Muncă", care va răspunde obiectivelor de la filele 161 şi 162. Termen : 26.10.2011, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va emite adrese expertului Bănuţ Ion în sensul celor de mai sus precum şi Institutului Naţional de Expertiza Muncii şi Recuperarea Capacităţii de muncă, pentru efectuarea lucrărilor dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 26 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011, pentru nelegala constituire a completului de judecată, pentru imposibilitatea de prezentare a asistenţilor judiciari cadrul Tribunalului Vâlcea, la acest termen şi când părţile au termen în cunoştinţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, în sensul de a asigura prezenţa a doi asistenţi judiciari pentru participarea la soluţionarea prezentei cauze. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Iunie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, prin apărător în vederea studierii raportului de expertiză medico-legală ce nu a fost depus în termenul prevăzut de lege şi a răspunsului Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar şi să comunice potrivit noilor prevederi acele obiecţiuni noi (dacă există) către reclamant, potrivit Codului de Procedură Civilă, pentru ca la termenul următor părţile să fie în măsură să pună concluzii pe aceste obiecţiuni, iar instanţa să se pronunţe asupra lor. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant în vederea studierii completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către SML Argeş pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor încuviinţate de instanţă, prin încheierea de şedinţă din 24.11.2010. Emite adresă la Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru a comunica răspunsul la celelalte obiective încuviinţate de instanţă, prin încheierea de şedinţă din 24.11.2010 Amână judecarea cauzei la 04 mai 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărării părţilor în vederea audierii concomitente a celor doi martori. Revine cu adresă expertului contabil, în vederea depunerii completării la lucrarea efectuată, sub sancţiunea prev. de art.108 alin.2 lit. ”c” c.proc.civ. potrivit dispoziţiilor din încheierea de şedinţă anterioară. Revine cu adresă către SML Argeş pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului, prin adresă, să se prezinte la SML Argeş în intervalul de timp comunicat, respectiv: în orice zi, orele 08:00-12:00, pentru efectuarea expertizei solicitate. Citează martorii G**** I************* şi Didiţă Gheorghe, la domiciliile menţionate de părţi. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Admite proba cu expertiză medico-legală, solicitată de pârâtă şi având următoarele obiective : 1.expertul să precizeze dacă există legătură de cauzalitate între handicapul pe care pretinde că îl are reclamantul şi traumatismul suferit la datele de 15.02.2005 şi 16.12.2005; 2.expertul să precizeze care este legătura dintre traumatismul coloanei lombare şi starea de fapt a sănătăţii ulterioare, dat fiind faptul că reclamantul a fost sportiv profesionist, aspect ce produce uzuri la nivelul structurii coloanei; 3. expertul să precizeze dacă leziunile provocate de traumatism nu se datorează unor leziuni sau afecţiuni preexistente; 4. expertul să precizeze dacă caracterul leziunilor suferite de reclamant este permanent sau se poate repara prin intervenţie chirurgicală şi dacă handicapul acestuia îl pune în imposibilitate să-şi mai desfăşoare activitatea de antrenor de box, în condiţiile în care în prezent îşi desfăşoară această activitate Emite adresă S.M.L. Argeş, în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Revine cu adresă expertului contabil, în vederea depunerii completării la lucrarea efectuată, sub sancţiunea prev. de art.108 alin.2 lit. ”c” c.proc.civ. potrivit dispoziţiilor din încheierea de şedinţă anterioară. Citează martorii G**** I************* şi Didiţă Gheorghe, la domiciliile menţionate de părţi. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Admite cererea de amânare a cauzei pentru audierea concomitentă a celor 2 martori, termen în care reclamantul să ia cunoştinţă de actele depuse la acest termen de către apărătorul pârâtei. Citează martorul reclamantului, conform domiciliului menţionat la fila 50, dosar şi martorul pârâtei Georgescu Ion. Emite adresă expertului, în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2010, termen despre care părţile au cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează, în baza art. 155 (1) c.proc.civ. amânarea judecăţii cauzei, în temeiul învoielii părţilor. Amână cauza la 27 octombrie 2010, pentru când citează martorul Enache pentru reclamant la adresa indicată la fila 29 şi prorogă discutarea, potrivit principiului disponibilităţii părţilor, pe raportul de expertiză depus la acest termen. Reţine obligaţia pârâtei de a prezenta următorul martor necitat în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar contractul de închiriere, încheiat între aceasta şi SC ”Automobile Dacia”SA, cu privire la sala de box şi Actul Adiţional la Contractul de Muncă al reclamantului, cu referire la sporul de vechime, sub sancţiunea prevăzută de art. 288 c.muncii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă - Complet Specializat Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010, pentru nelegala constituire a completului de judecată şi când părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, în sensul de a asigura prezenţa a doi asistenţi judiciari pentru participarea la soluţionarea prezentei cauze. Emite adrese către Curtea de Apel Piteşti, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Consiliului Economic şi Social pentru a aduce la cunoştinţă situaţia creată în prezentul dosar, respectiv că se încalcă principiul celerităţii soluţionării cauzelor, datorită deficitului de asistenţi judiciari de la nivelul Tribunalului Argeş. În temeiul dispoziţiilor art.129 cod proc.civilă şi pentru celeritate menţine dispoziţiile din încheierea anterioară cu privire la administrarea interogatoriului reclamantului, la depunerea răspunsurilor la interogatoriu de către pârâtă şi la audierea martorilor. Pentru celeritate revene cu adresă către expert cu menţiunea ca în situaţia în care nu va depune lucrarea în timp util se va dispune amendarea cu suma de 500 lei în temeiul dispoziţiilor art.108/1 pct.2 lit.c cod proc.civilă. Citează martorii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamanta de plata onorariului de expert în cuantum de 800 lei, onorariu ce va fi achitat conform art.22 alin.3 din OUG nr.51/2008. Emite adresă BLET exp.pentru efectuarea expertizei, iar Serviciului Contabilitate al tribunalului Argeş pentru plata onorariului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează probele indicate în cuprinsul deciziei de casare, respectiv proba cu expertiză contabilă, care are ca obiective: - cuantumul veniturilor obţinute de reclamant în perioada stării de nevoie după primul accident de muncă suferit la data de 15.02.20005 şi până în prezent; - cunatumul primelor obţinute de antrenorii clubului C* D**** M****** care au avut rezultate deosebite cu sportivii antrenaţi de aceştia, în perioada de nevoie a reclamantului, în cazul în care aceste prime au fost acordate de club şi dacă reclamantul a beneficiat de aceste prime şi în caz afirmativ, în ce sumă; - cuantumul daunelor materiale, suportate de reclamant în perioada de nevoie reprezentând salariul şi cheltuieli medicale în raport şi de înscrisurile depuse de reclamant; - calculul sporului de vechime datorat de club pentru reclamant, cu menţionarea anului de când acesta a fost plătit acestuia şi verificarea dacă clubul a plătit celorlalţi antrenori, în mod diferit ( date şi ani diferiţi) sporul de vechime, avându-se în vedere antrenori care beneficiau de acelaşi spor cu al reclamantului în funcţie de anii de muncă; - verificarea de către expert a datei plăţii către reclamant a salariului acestuia, în sensul de a se preciza ziua când se făcea plata şi proba testimonială cu câte 3 martori pentru fiecare parte, pentru următoarele trei teze probatorii: - prima teză probatorie se va referi la pierderea capacităţii de muncă a reclamantului în raport de cele două accidente din 15.02.2005 şi 15.12.2005 şi la culpa societăţii pârâte în ceea ce priveşte cele două evenimente, pentru stabilirea prestaţiei periodice dacă se probează culpa clubului; - a doua teză probatorie se referă la acordarea sau nu din partea clubului Dacia Mioveni a primelor pentru antrenori pentru rezultatele deosebite obţinute de sportivii antrenaţi de aceştia şi dacă pârâtza plătea sporul de vechime către antrenori şi în caz afirmativ, din ce dată; - a treia teză probatorie priveşte prejudiciul moral suferit sau nu de reclamant ca urmare a evenimentelor din 15.02.2005 şi 15.12.2005 ţinând cont şi că acesta se poate acorda în litigiile de muncă. Citarea martorilor propuşi de reclamant, respectiv E***** N******, Ghiţă Ionuţ Valentin şi A******** R*****, la adresele indicate, urmând a se audia câte un martor din partea fiecărei părţi pentru prima teză probatorie reţinută de Curtea de Apel Piteşti în decizia de casare, respectiv martorul E***** N****** pentru reclamant şi pentru pârâtă va reţine obligaţia, pentru proba încuviinţată de Curtea de Apel Piteşti, de a depune lista cu numele şi adresele martorilor, în termen de 5 zile. Încuviinţează proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu interogatoriu atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtă şi reţine obligaţia pentru reclamant de a depune interogatoriul, până la sfârşitul şedinţei de judecată, pentru a fi comunicat pârâtei, sub sancţiunea respingerii probei ca nesolicitată în condiţiile codului de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată, personal, pentru administrarea interogatoriului solicitat de pârâtă, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.225 cod proc.civilă. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză medico-legală solicitată de pârâtă, dacă va fi cazul la un termen ulterior, având în vedere declaraţiile martorilor. Încuviinţează cererea pârâtei cu privire la participarea expertului consilier la efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză şi reţine obligaţia, pentru pârâtă, de a depune lista cu numele acestui expert consilier, în termen de 5 zile. Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamantul de plata onorariului de expert în cuantum de 800 lei, onorariu ce va fi achitat conform art.22 alin.3 din OUG nr.51/2008. Emite adresă BLET şi expertului pentru efectuarea expertizei, iar Serviciului Contabilitate al Tribunalului Argeş pentru plata onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, pentru administrarea probatoriului şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a confirma prezenţa la şedinţa completului specializat de asigurări sociale din cadrul Tribunalului Argeş, pentru termenul următor de judecată, a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea. Amână judecarea cauzei la 07.04.2010, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2010 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat LINŢĂ ALEXANRDA, judecător la Tribunalul Argeş şi de asistentul judiciar IOANA CRISTINA ELENA Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 16 Martie 2010 Admite cererea de abţinere formulată de magistrat Beck Cellia, judecător la Tribunalul Argeş .
Admite-n parte acţiunea completată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului o prestaţie periodică de 150 lei lunar, începând cu 14.02.2008 şi până la încetarea stării de nevoie. Respinge celelalte capete de cerere. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,. 10.02.2009.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2009.
Amână pronunţarea in cauza la data de 06.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2009, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant, să depună la dosar referatele care au stat la baza hotărârilor prin care conducerea clubului stabilea premierile care se acordau sportivilor şi antrenorilor, de către pârât. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2009, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Admite, în baza art. 96 Cod procedură civilă cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamant, pentru studiul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată, găsind-o întemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2008, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către pârât cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei copia fişei medicale a reclamantului de la angajare( anul 2005) , statutul clubului Dacia Mioveni şi copii de pe deciziile de acordare a concediului de odihnă pentru anii 2006 – 2008, precum şi actele care nu au fost depuse pentru aceste termen de judecată, respectiv :. fişa postului cuprinzând măsurile de sănătatea şi securitatea muncii ; fişa postului pentru aptitudini şi control medical periodic, instructiuni pentru situaţii de urgenţă; documente privind instructajul de protecţia muncii şi evaluarea factorilor de risc ; contractul individual de muncă în original , procesul verbal şi hotărârile Consiliului Director al C.S.D. privind premierea sportivilor şi antrenorilor pe perioada 2005 - 2008. dispune comunicarea către pârât a exemplarului II al completării de acţiune şi a înscrisurilor anexe. Respinge, în conformitate cu dispoziţiile art. 138 alin. 1 Cod procedură civilă, proba cu expertiza contabilă, solicitată de către reclamant la acest termen de judecată, ca tardiv formulată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviintează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Respinge proba cu un martor solicitată de reclamant ca nefiind concludentă solutionării cauzei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada veniturilor pe care le realizează în prezent si să depună la dosar dovezi cu privire la cheltuielile efectuate . Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar dovezi din care să rezulte ce venituri ar fi realizat reclamantul dacă ar fi fost angajat pe postul deţinut anterior; să depună la dosar fişa postului; contractul individual de muncă în original. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie .2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererile formulate de către reclamant şi de către reprezentantul pârâtei, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care le-au fost comunicate în şedinţă publică . Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2008, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
EROARE
Încuviinţează cererea formulată reclamant de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar de către reprezentantul pârâtului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2008, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reprezentantul pârâtului să depună la dosar un set de înscrisuri în vederea comunicării către reclamant. Pune în vederea reclamantului să depună la dosar cele două procese-verbale prin care s-a constatat accidentul de muncă, precum şi precizări privind obiectul acţiunii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2008, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.