C******** P*****
Reclamant RecurentM********* P****
Pârât IntimatC***** Ş***** P*** P*****
Pârât IntimatAdmite acţiunea completată şi precizată, în parte. Obligă pârâtul M********* P**** să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 375 m.p. teren situată în intravilanul satului Florinta, comuna Şcheia, judeţul Suceava, identificată în planul de situaţie anexa 1 la raportul de expertiză (f.94) respectiv 343 mp teren construibil şi 41 mp teren liber de construcţii. Dispune rectificarea înscrisurilor efectuate în CF 2852 a com.cad. Stroieşti cu privire la amplasamentul suprafeţei de 7500 mp teren proprietatea reclamantului, în sensul identificării acestui amplasament conform planului de situaţie anexa 1 la raportul de expertiză. Dispune radierea dreptului de proprietate înscris succesiv în favoarea pârâţilor în CF 30.470 a loc. cad. Şcheia cu privire la suprafaţa de 389 mp. Respinge capătul de cerere referitor la plata daunelor pentru lipsa de folosinţă a terenului, ca nefondat. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 3.700 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 ianuarie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare. Amână pronunţarea la data de 24 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare. Amână pronunţarea la 17 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din10 ianuarie 2011.
Acordă termenul solicitat de apărătorul pârâtului M********* P**** pentru a depune precizări.
Sesizează secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Suceava pentru soluţionarea excepţiei de nelegalitate a hotărârii nr. 87/05.09.2008 a Consiliului local Şcheia invocată de reclamant . Suspendă judecarea cauzei . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2010.
Se va face adresă Primăriei comunei Şcheia să ne comunice o copie a schiţei de punere în posesie a reclamantului cu suprafaţa de 7.500 m.p. din caietul de măsurători, menţionată în raportul de expertiză. Se va comunica o copie a obiecţiunilor formulate de pârâtul M********* P**** secund pârâtei.
Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză, iar un exemplar al lucrării va fi înaintat pârâtei Comuna Şcheia.
Se va reveni cu adresă către experta Răchitenanu Natalia Iuliana, în sensul filei 75 dosar. Se va face adresă B.L.E. Suceava pentru a comunica termenul acordat pentru efectuarea raportului de expertiză
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată, Amână cauza la data de 21 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va face adresă expertei Răchitenanu Natalia Iuliana pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere obiectivele formulate de reclamant la punctele pct.1,2,3,5,6 depuse la fila 55 dosar. Avansul în cuantum de 500 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa 2694731/1 din 29.04.2009 pe care este consemnată suma de 500 lei în contul expertei Răchitneanu Natalia Iuliana. Se va face adresă B.L.E. Suceava pentru a comunica termenul acodat pentru efectuarea raportului de expertiză
Prorogă discutarea cererii de disjungere şi efectuarea adresei către experta Răchitneanu Iuliana pentru termenul următor după studiul întâmpinărilor depuse
Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună în termen de 5 zile duplicatul cererii de chemare în judecată şi a actelor aferente acesteia pentru a fi comunicate Comisiei Şcheia-prin primar, odată cu precizările şi completările depuse la termenul anterior. Încuviinţează pentru reclamant cererea de probă cu expertiza topocadastrală. Numeşte pe expert Răchitneanu Natalia Iuliana să efectueze expertiza. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de probă formulată de reclamant la termenul de azi pentru termenul următor. Pune în vedere apărătorilor prezenţi să formuleze obiective proprii pentru raportul de expertiză şi să le depună până la termenul următor. Rectifică eroarea materială strecurată în încheiere de şedinţă din 19 martie 2009, în sensul că, în dispozitivul acesteia în loc de „Introduce în cauză Comisia Şcheia-prin primar în calitate de pârâtă” cum din eroare s-a consemnat, se va trece „Introduce în cauză Comuna Şcheia-prin primar în calitate de pârâtă
Introduce în cauză Comisia Şcheia-prin primar, în calitate de pârâtă. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună în termen de 5 zile o copie de pe cererea de chemare în judecată şi a actelor aferente acesteia pentru a fi comunicate Comisiei Şcheia-prin primar. Se va face adresă către B.L.E. Suceava pentru a înainta o listă cu 5 experţi în specialitatea topometrie, urmând a fi discutată proba cu expertiza topometrică la termenul următor, după citarea secund-pârâtei.
Având în vedere hotărârea nr. 4/27 ianuarie 2009 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Suceava,
Constatând proba cu interogatoriu civil al pârâtului solicitată de reclamant prin apărător, fiind utilă în soluţionarea cauzei, Pentru ataşarea dosarului nr. 951/314/2006, Văzând că la introducerea cererii acţiunea u a fost timbrată corespunzător, În baza art. 167 alin. 1, 129 alin. 5, şi art. 3 alin. 2 din OG nr. 32/1995,