S******* C********
ReclamantS********* M******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la capetele 1 si 2 de cerere. Respinge capetele 1 si 2 de cerere, privind anularea certificatului de mostenitor nr.220/1993 si dezbaterea mostenirii dupa defuncta Simionescu Olga ca fiind introduse de o persoana lipsita de calitate procesuală activă. Disjunge capatul 3 de cerere privind iesirea din indiviziune asupra imobilului si formeaza dosarul nr.2262/303/2009, fixand termen pentru continuarea judecatii la 2.04.2009, 9-C1-J, ora 8,30, cu citarea partilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.03.2009.
Amână pronunţarea la 05.03.2009.
pentru ca reclamanta să răspundă la interogatoriu, cf.art.223 Cpc
în vederea administrării probelor încuviinţate în dovedirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active
respinge cererea de suspendare având în vedere că până la sfârşitul şedintei -a prezentat reclamanta, prin apărător, şi a depus precizările solicitate la termen anterior şi amâna cauza pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de aceste precizări
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi a înscrisurilor
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, o apreciază ca fiind întemeiată în raport de prevederile art.156 Cod procedură civilă , motiv pentru care urmează a o încuviinţa. Pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi pregătească apărarea şi pentru a se depune la dosar actul de proprietate pentru apartamentul din litigiu şi actul de concesiune al locului de veci, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.