B****** P*****
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
IntimatC***** D******** P*** P*****
IntimatS*** P******* G**** S** C*********** D***
IntimatB****** D***************
PetentADMITE ÎN PARTE CEREREA
AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 01.07.2011
AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 30.06.2011
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Dobîrceni şi către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în perioada 2008 până în prezent au operat modificări cu privire la actualul plan parcelar al comunei Dobîrceni, în caz afirmativ, să depună la dosar documente relevante, Prorogă discutarea excepţiilor
Considerând necesar a se comunica părţilor duplicatul răspunsului formulat de către dl. expert, Popovici Lucian Teofil, la solicitările instanţei, faţă de expertiza realizată în dosarul nr.839/40/2009, Prorogă discutarea excepţiilor,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a comunica răspuns la solicitările instanţei, faţă de expertiza realizată în dosarul nr.839/40/2009, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Dobârceni – prin Primar să comunice numele şi prenumele persoanelor care au făcut parte din Comisia Locală de Fond Funciar, în perioada 2007-2008, care este componenţa echipei care a participat la realizarea planului parcelar contestat în speţă şi dacă vreunul din membrii acestei comisii este angajat al S.C. PRODMARC GROUP SRL sau se află în orice alte relaţii de colaborare cu aceasta; Considerând necesar a se solicita de la ORC Botoşani – prin grefierul şef al instanţei, relaţii cu privire la situaţia juridică a S.C. PRODMARC GROUP SRL, precum şi la administratorii acesteia, Instanţa pune din nou în vedere apărătorului petenţilor să depună la dosar întrebările pentru interogatoriu; totodată, pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului Sava Vasile, în instanţă Prorogă discutarea excepţiilor,
Considerând probele solicitate de petenţi, prin apărător, utile, concludente şi pertinente cauzei, instanţa în temeiul art. 167-168 coroborat cu art. 218 Cod procedură civilă instanţa, le va admite. Instanţa pune în vedere apărătorului petenţilor să depună la dosar întrebările pentru interogatoriu. Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a comunica, faţă de expertiza realizată în dosarul nr.839/40/2009 al Tribunalului Botoşani: - dacă, amplasamentul atribuit în prezent petenţilor este stăpânit acestea sau de alte persoane care deţin titlu de proprietate pe respectiva locaţie; - ce documente au avut în vedere la identificarea variantei considerate corecte de petenţi, să le depună la dosar (dacă sunt altele); - să arate dacă prin revenirea la această primă variantă ar fi afectaţi şi alţi posesori sau proprietari de teren în afara S*** P******* G**** S** C*********** D***; - dacă de la data formulării acţiunii (august 2008) şi până în prezent au intervenit modificări în privinţa situaţiei juridice a parcelelor din zona în litigiu, şi dacă au intervenit modificări în ceea ce priveşte obiectul intabulării S*** P******* G**** S** C*********** D***; Considerând necesar a se emite adresă către Comuna Dobârceni – prin Primar să comunice întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.104957/31.07.2002 emis pe numele Ciubotaru D. Costache, Prorogă discutarea excepţiilor,
Având în vedere cererea completatoare formulată de petenţi, prin apărător, instanţa constată necesar amânarea cauzei, acordă termen şi dispune a se comunica intimaţilor duplicatul cererii completatoare, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea petenţilor, De asemenea, dispune a se emite adresă către Tribunalul Botoşani cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 839/40/2009,
Admite cererea desesizare a instanţei competente în soluţionarea excepţiei de nelegalitate . Înainteaza cauza TRibunalului Botoşani - Secţia Contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionarăă excepţiei de nelegalitate a planului parcelar al Comunei Dobârceni, jud. Botoşani. Suspenda judecarea cauzei pâna la soluţionarea excepţiei de nelegalitate menţionate. Fara cale de atac.
Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Dobîrceni cu solicitarea de a ni se înainta o copie a actualului plan parcelar al. Comunei, plan parcelar contestat în cauză, precizând totodată care este procedura de întocmire a acestuia.
Considerând necesară emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Dobîrceni prin care să se solicite înaintarea unei copii a planului parcelar contestat în cauză şi să se arate care este modalitatea de întocmire a acestuia.
Lipsă procedură
Faţă de solicitarea apărătorului petentului, instanţa acordă un nou termen de judecată. Se va reveni cu procedura de citare a intimaţilor.