Dosar 7626/278/2008 din 19.12.2008

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7626/278/2008
Data dosar:
19.12.2008
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2013 la ora 8:30

    Complet: C. II. civil - cc
  • Încheiere

    În temeiul art. 34 c.pr.civ. rap. la art. 27 pct. 7 c.pr.civ., încuviinţează cererea de abţinere formulată de d-na judecător Zeteş Maria în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 7626/278/2008 Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2013.

    Incheiere abtinere din 19.06.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Admis în parte acţiunea şi cererile reconvenţionale. Respins cererea de intervenţie.

    Hotarare 1744/2011 din 14.03.2011
  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 14 martie 2011.

  • Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 martie 2011, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, şi pârâtul moştenitor Turcilă Ion de la adresa indicată. Instanţa se va pronunţa cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la termenul următor, după îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 13.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 februarie 2011 la cererea reprezentantului pârâţilor. Se vor cita în cauză în calitate de pârâţi numiţii Turcilă Dorin şi Turcilă Ion - succesorii pârâtului decedat Turcilă Ioan. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Instanţa prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 15.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 decembrie 2010 în vederea studierii obiecţiunilor formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2010.

  • Sedinta din data de 25.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010 în vederea studierii raportului de expertiză. Se va comunica pârâtului Măruţa Nicolaie un exemplar al raportului de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 27.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2010 pentru când se vor repeta adresele către d-na expert Răcăşan Maria şi Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara în sensul să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul în sumă de 2200 lei cu chitanţa seria TTD nr. 2059851 din data de 23 iunie 2010. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 26.07.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 iulie 2010 pentru când reclamanta va achita decontul raportului de expertiză în sumă totală de 2200 lei. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2010.

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 iunie 2010 în vederea achitării decontului raportului de expertiză în sumă totală de 2600 lei, din care pune în vedere reclamantei să achite suma de 800 lei. Se vor emite adrese pârâţilor Măruţă Nicolae şi Julecăţean Gheorghe în sensul să achite decontul raportului de expertiză în sumă de 1200 lei şi respectiv 600 lei, şi să depună chitanţele la dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2010.

  • Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 mai 2010, pentru când se vor emite adrese către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara şi d-na expert Răcăşan Maria, în sensul să comunice decontul aferent lucrării de expertiză în vederea achitării. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 mai 2010.

  • Sedinta din data de 12.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 3 mai 2010, pentru când se va repeta adresa către d-na expert Răcăşan Maria, completată cu nr. cărţilor funciare şi nr. topo ale terenurilor în litigiu ale căror partajare se solicită, şi cu menţiune că cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Primăria municip. Lupeni a fost admisă în principiu prin încheierea de şedinţă din data de 8 martie 2010. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2010.

  • Sedinta din data de 08.03.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2010, pentru când se va repeta adresa către d-na expert Răcăşan Maria. Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Primăria munici. Lupeni. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2010.

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 martie 2010, pentru când se va repeta adresa către d-na expert Răcăşan Maria. Instanţa prorogă discuţia cu privire la cererea de intervenţie formulată de Primăria municipiului Lupeni, prin primar, la termenul următor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 18.01.2010 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 februarie 2010, în vederea studierii întâmpinărilor şi cererii de intervenţie în interes propriu, depuse la dosar de pârâta Primăria municipiului Lupeni. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să formuleze o precizare a acţiunii cu privire la vecinii terenurilor în litigiu, şi pârâtului reclamant reconvenţional Julecăţean Gheorghe, să precizeze cine sunt vecinii terenurilor ce fac obiectul cererii reconvenţionale, să precizeze valoarea terenurilor şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă. Se va emite adresă pârâtului reclamant reconvenţional Măruţă Nicolae în sensul să precizeze terenurile ce fac obiectul cererii reconvenţionale, vecinii acestora, să precizeze valoarea de circulaţie a terenurilor şi să timbreze în raport de această valoare. Se va reveni cu adresă către d-na expert Răcăşan Maria, în sensul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză având ca obiective: -identificarea tuturor terenurilor, stabilirea suprafeţei reale, şi a valorii de circulaţie, identificarea terenurilor ce fac obiectul cererilor reconvenţionale şi a acţiunii principale, cu atribuirea de numere topo noi, cu pricire la sistarea indiviziunii - să se atribuie numere topo noi pentru toţi coproprietarii interesaţi, Julecăţean Gheorghe şi Măruţă Nicolae. Instanţa va pune în discuţie excepţiile invocate de pârâtul-reclamant reconvenţional Măruţă Nicolae şi Primăria municipiului Lupeni, la termenul următor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Se vor comunica pârâtului – reclamant reconvenţional Măruţă Nicolae, intervenientei şi pârâţilor lipsă, copii de pe întâmpinările şi cererea de intervenţie, formulate de pârâta Primăria municip. Lupeni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C. I. civil
  • Amânat

    DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 ianuarie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Răcăşan Maria, şi pentru când pune în vedere părţilor, să preţuiască terenurile şi să timbreze la valoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 25.11.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Introduce în cauză în calitate de pârâţi : - Primăria Municipiului Lupeni – proprietara telescaunului şi a Staţiunii Turistice Straja - Ocolul Silvic Lupeni – pentru zonele împădurite din terenul în litigiu - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara şi - Consiliul Local Lupeni – pentru drumurile care traversează acel teren, sens in care se vor efectua adrese acestora cu menţiunea ca, la convocarea expertei, să trimită câte un reprezentant pentru a participa la măsurători şi a clarifica situaţia, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă expertei pentru a proceda la convocarea părţilor şi a efectua raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea de a forma un lot şi pentru pârâtul reclamant reconvenţional Judecătean Gheorghe. În baza art.99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prezentul dosar se repartizează ciclic de către preşedintele instanţei, de la completul XII civil, la completul I Civil, fixându-se termen de judecată la data de 14.12.2009. Având în vedere că dosarul s-a repartizat pe un alt complet de judecată se vor cita părţile lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2009.

  • Sedinta din data de 04.11.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Se revine cu adresă către expertă pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi a depune la dosar lucrarea şi decontul acesteia. Prorogă pronunţării asupra cererii reconvenţionale formulate de pârâtul Judecăţean Gheorghe. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2009, în vederea audierii martorului Vlaic Petru. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2009.

  • Sedinta din data de 07.10.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Introduce în cauză în calitate de pârâţii a numiţilor Matei Ilie, Barbu Iulian Radu şi Barbu Cosmin Valentin şi dispune citarea acestora de la adresele indicate. Se revine cu adresă către expertă pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi a depune lucrarea la dosar. Amână cauza la data de 04.11.2009, când urmează să se pronunţe şi asupra cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Judecăţean Gheorghe după îndeplinirea legală a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2009.

  • Sedinta din data de 02.09.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei sens în care amână cauza la data de 07.10.2009 pentru când se va reveni cu adresă către expertă şi se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.09.2009.

  • Sedinta din data de 22.07.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Admite cererea de amanare formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 septembrie 2009. Desemnează prin tragere la sorţi, în calitate de expert, pe d-na Răcăşan Maria, sens în care se va face adresă Tribunalului Hunedoara - Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile Judiciare şi expertei pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că reclamanta a achitat avans onorariu expert în cuantum de 400 lei conform chitanţei depusă la dosar. Obiectivele raportului de expertiză sunt : - identificarea terenului în litigiu - propuneri de partajare, prin formarea a două loturi : 1 lot pentru reclamantă şi 1 lot în indiviziune pentru celelalte părţi - măsurarea suprafeţei reale - să precizeze dacă, în funcţie de măsurarea suprafeţei terenului, se impune rectificarea CF - atribuirea de numere topografice noi, Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a formula în scris obiectivele expertize topografice. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.07.2009.

  • Sedinta din data de 01.07.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Dispune introducerea în cauză a numitei Măruţă Rozalia – intervenientă în nume personal, care are termen în cunoştinţă prin avocat Măruţă Petru având în vedere că este menţionată pe împuternicirea avocaţială de la fila 31 din dosar şi dl. avocat a precizat verbal că o reprezintă. Se va reveni cu adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Judeţean de Expertize pentru a comunica la dosar o listă cu experţi în specialitatea topografie, din care instanţa va desemna unul. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iulie 2009, pentru audierea martorului Vlaic Petru. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2009.

  • Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Încheiere

    Admite cererea de probe privind audierea martorilor Vlaic Petru şi Ianc Florin, care vor fi prezentaţi necitaţi ; admite cererea privind efectuarea unei expertize topografice, sens în care dispune a se emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Judeţean de Expertize, pentru a comunica lista cu experţi topografi, dintre care instanţa urmează a desemna unul, în vederea efectuării expertizei. Fixează avans onorariu expert suma de câte 400 lei pentru fiecare parte şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia. Acordă un nou termen de judecată la data de 01 iulie 2009 pentru când dispune citarea părţilor lipsă, care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009.

  • Sedinta din data de 15.05.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului Măruţă Nicolae – av. Măruţă Petru, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 10 iunie 2009. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de probe depusă la dosar de reprezentanta reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.05.2009.

  • Sedinta din data de 10.04.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Admite cererea formulată de reclamantă asistată de av. Ursachi Neliana şi în consecinţă dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă, a numitei Timişan Doina, născută Judecătean – moştenitoarea defunctei Judecătean Ana şi citarea acesteia din Lupeni, str. Dealul Roşu, nr.23, jud. Hunedoara. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantă, să depună la dosar certificatul de deces al defunctei Judecatean Ana. Amână cauza şi fixează termen de judecată, la solicitarea av. Măruţă Petru, la data de 15 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2009.

  • Sedinta din data de 20.03.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10 aprilie 2009, pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantei - av. Ursachi Neliana să prezinte, moştenitorii pârâtei decedate Judecătean Ana, pentru a putea fi introduşi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2009.

  • Sedinta din data de 27.02.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 20 martie 2009, pentru când se va cita pârâţii lipsă şi pârâta Maier Eva, domiciliată în Vulcan, str. Mestecenilor, nr.8, jud. Hunedoara. Pune în vedere reprezentantului pârâtului Măruţă Nicolae – av. Măruţă Petru să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în suma de 46 lei şi 0,50 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acesteia . Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2009.

  • Sedinta din data de 06.02.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2009, pentru când se va depune la dosar răspunsul la întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată cu suma de 4 lei, sub sancţiunea anulării acesteia . Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2009.

  • Sedinta din data de 16.01.2009 la ora 10:30

    Complet: C.XII. civil
  • Amânat

    În temeiul art.156 al.1 c.pr.civ., admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 6 februarie 2009, pentru când vor fi citaţi pârâţii lipsă, pârâtul Măruţă Nicolae de la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 ianuarie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD