P**** D* I**** D**
PetentAdmite cererea având ca obiect contopire pedepse, formulată de petentul PAVĂL IONUŢ- DAN. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 203/31.05.2006 a Judecătoriei Fălticeni, sentinţa penală nr. 217/14.06.2006 a Tribunalului Suceava şi sentinţa penală nr. 22/17.01.2008 a Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 36 alin. 2 şi art. 40 din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/31.05.2006 a Judecătoriei Fălticeni, 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 228/10.05.2005 a Judecătoriei Fălticeni, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 217/14.06.2006 a Tribunalului Suceava, 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 22/17.01.2008 a Judecătoriei Suceava şi două pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 431/20.11.2006 a Judecătoriei Fălticeni, dispunând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare sporită la 5 (cinci) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Menţine starea de arest a petentului şi deduce din pedeapsă durata detenţiei de la data de 18.08.2005 la data de 31.01.2006 şi de la data de 6.07.2006 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2008.
Instanţa constată că este necesar a se reveni cu adresă la Judecătoria Fălticeni să ne trimită copia sentinţei penale 203 din 31 mai 2006, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune repetarea procedurii de citare cu petentul, dezataşarea filelor 20 – 25 ds. care privesc pe inculpatul Cojocaru Ilie, şi
Instanţa constată că este necesar a se reveni cu adrese la Tribunalul Suceava şi Judecătoria Fălticeni să ne trimită copiile sentinţelor penale nr. 217 din 14 iunie 2006, respectiv 203 din 31 mai 2006, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune repetarea procedurii de citare cu petentul, şi
Instanţa constată că este necesar a se solicita copiile hotărârilor de condamnare ale petentului. Dispune modificarea obiectului cererii în sistemul informatic Ecris deoarece s-a constatat că deţinutul Pavăl Ionuţ Dan a formulat cerere de contopire pedepse şi nu contestaţie la executare cum greşit s-a consemnat în dispozitivul sentinţei penale nr. 225 din 30 iulie 2008 a Tribunalului Suceava prin care s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Botoşani, şi