F***** E******** A*** G*****
ReclamantT***** (***** F****** N******* L******
PârâtF***** L**** M*****
PârâtIA ACT ŞI CONSFINŢEŞTE TRANZACŢIA ÎNCHEIATĂ DE PĂRŢI IA ACT CĂ NU SE SOLICITĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ. CU RECURS ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 privind restrângerea activităţii de judecată şi protestul personalului auxiliar de specialitate
În vederea administrării probatoriului.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul F***** L**** M*****, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constata ca partea care lipseşte nu a fost citata cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul F***** L**** M*****, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constata ca partea care lipseşte nu a fost citata cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
Faţă de susţinerile învederate de apărătorul pârâtei Truşcă Nicoleta Liliana, având în vedere că la dosar nu s-a depus delegaţie de reprezentare dată de pârâtul F***** L**** M*****, apreciază că la termenul de astăzi este lipsa de procedură cu acesta şi, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constata ca partea care lipseşte nu a fost citata cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul F***** L**** M*****, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constata ca partea care lipseşte nu a fost citata cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, în vederea refacerii procedurii de citare,
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulate de pârâtul F***** L**** M***** iar pârâţilor de cuprinsul răspunsului formulat de reclamantă la întâmpinarea pârâtei Fudulu Nicoleta Liliana, precum şi în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul F***** L**** M*****, precum şi pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulate de pârâta Fudulu Nicoleta Liliana, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constata ca partea care lipseşte nu a fost citata cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”,
Deliberând, cu privire la cererile pentru lipsă apărare formulate de către pârâţi, având în vedere că sunt primele cereri de acest gen apreciază că sunt întemeiate, urmând ca în condiţiile art. 156 Cod procedură civilă să le încuviinţeze.