M****** E****
Recurent reclamantD*** S*****
Intimat pârâtD*** A**
Intimat pârâtG***** I***
Intimat pârâtG***** E****
Intimat pârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta M****** E****, în contradictoriu cu pârâţii G***** E****, Oţel Ramona, Mihacea Simion , Mihacea Teodor, Consiliul Local al comunei Livezile, Mihacea Maria. Constată că defuncţiiD*** S*****, D*** A**, G***** I*** şi pârâta G***** E**** au dobândit ca efect al prescripţiei achizitive, dreptul de proprietate asupra imobilului înscris in CF nr. 70193 Livezile, parte din nr. top. 226– curţi construcţii, parte din nr. top 227 – altele şi nr. top 228 – altele, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către expertul Lungan Ion. Constată valabil încheiat contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 11 mai 2005 între reclamantă şi defuncţii D*** S*****, D*** A**, G***** I*** şi pârâta G***** E****privind imobilul înscris in CF nr. 70193 Livezile, parte din nr. top. 226 – curţi construcţii, parte din nr. top 227 – altele şi nr. top 228 – altele în suprafaţă totală de 2278 mp. Obligă pârâtele Oţel Ramona şi G***** E**** să elibereze act autentic de vânzare cumpărare in favoarea reclamantei iar in caz de refuz prezenta hotărâre va tine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate dobândit de către reclamantă, în cotă de 1/1, cu titlu de cumpărare, asupra imobilului înscris in CF nr. 70193 Livezile, parte din nr. top. 226 – curţi construcţii, parte din nr. top 227 – altele şi nr. top 228 – alteleîn suprafaţă totală 2278 mp, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe şi a raportului de expertiză tehnică topografică ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după rămânerea ei irevocabilă. Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22 decembrie 2015.
Hotarare 1334/2015 din 22.12.2015Amânată pronun?area la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015amânată pronunţarea la data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015amânată pronunţarea la data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015pentru a da posibilitate pârâţilor să-şi erxprime poziţia faţă de înscrisul depus de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Faţă de cererile de amânare formulate de către avocatul reclamanţilor şi expertul Lungan Ion
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Admite cererea de repunere pe rol. Apreciind necesar efectuarea unui raport de expertiză judiciară topografică desemnează pe expertul Lungan Ioan în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015prorogă pronun?area asupra cererii de repunere pe rol a cauzei până la termenul următor, după achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În baza art. 242 suspendă judecata faţă d elipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 16.06.2014Citarea pârâtului nou introdus în cauză
Incheiere de sedinta din 19.05.2014administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.03.2014administrarea probatoriului, acordă termen de judecată la data de 10.03.2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În baza art. 242 alin.1 pc.t2 Cod pr.c. suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 09.10.2013În baza art. 242 alin.pct.2 Cod pr.civilă suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 10.04.2013pentru a da posibilitate reclamantei prin mandatar să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar copia certificatului de deces al def.Mihacea Maria
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Suspendat în temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ
în vederea administrării probei cu inscrisuri
Repartizat ciclic potrivit Hotărârii de Colegiu nr. 8/29.08.2011
În vederea continuării judecăţii
Respinge cererea.
În baza art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei în vederea precizării acţiunii în sensul introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei iniţiale Mihacea Maria - decedată;
Faţă de lipsa martorei; pentru a da posibilitatea reclamantei de a depune la dosar acte de stare civilă
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a face dovada demersurilor efectuate în vederea identificării adresei de domiciliu a pârâtului Maco Toma; citarea martorelor lipsă la acest termen
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a efectua demersurile necesare în vederea identificării moştenitorilor pârâtului Maco Toma; administrarea probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri
în vederea administrării probei testimoniale
Raportat la precizarea de acţiune depusă la acest termen, introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctului G***** I***; comunicarea precizării de acţiune cu pârâţii
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 01.09.2009, prin care s-a decis întreruperea activităţii de judecată şi reţinând că cererea din prezentul dosar nu se încadrează în excepţiile stabilite prin hotărârea mai sus indicată
faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Mihacea Maria
faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii G***** I*** şi Mihacea Maria
SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 155 IND. 1 C. PROC. CIV.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâţilor decedaţi
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâţilor decedaţi, emiterea unei adrese SPCLEP Aiud pt a se comunica dacă pârâţii au domiciliul cunoscut pe raza localităţii Livezile, emiterea unei adrese Poliţiei Livezile pentru a se face cercetări cu privire la domiciliile pârâţilor