T**** G*******
ReclamantS****** A********
PârâtS****** I**
IntervenientConstată perimată acţiunea şi cererea de intervenţie. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2011
Hotarare 2642/2011 din 07.09.2011Constată instanţa faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părţilor în conformitate cu prev. art. 242 alin. 1 C.p.c.. Constată că nu s-a prezentat nici una dintre părţi la acest termen de judecată. în temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. dispune suspendarea judecării cauzei până când partea interesată va face cerere de repunere pe rol. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţtă în şedinţă publică, azi, 14.07.2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului fie pentru a se prezenta reclamantul şi să arate că renunţă la acţiune, fie pentru a se depune un mandat special, prin care să fie împuternicită să poată formula această cerere de renunţare. Stabileşte ca la termenul următor să fie pusă în discuţie părţilor cererea de renunţare la acţiune, urmând ca pârâtul şi intervenientul să-şi exprime poziţia faţă de aceasta. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, acestea fiind reprezentate de către apărător, conform delegaţiilor de la dosar.
Admite la acest termen proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, la solicitarea apărătorului reclamantului. Admite proba cu interogatoriu la solicitarea apărătorului reclamantului şi la solicitarea pârâtului, făcută prin apărător. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de apărătorul pârâtului, după ce se va indica ce se tinde a se dovedi prin această probă Prorogă pronunţarea asupra solicitării formulată de apărătorul reclamantului privind efectuarea unei expertizei, după administrarea probei cu interogatoriu, urmând a se stabili dacă această probă va fi prorogată şi după discutarea probei cu martori. Stabileşte ca la termenul următor să se arate de către reclamant dacă terenul în litigiu, se află situat în T 15, P899/5 ori în T16, P 899/5. Citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.2 pct.2 cod proc.civilă, cu menţiunea prezenţei obligatori la interogatoriu.
apreciaza ca motivele invocate in sustinerea incidentului intitulat de pirit si intervenient "excepţia inadmisibilitatii", privesc fondul şi ca astfel, incidentul nu este o veritabila exceptie, ci o chestiune de fond'. Se va pronunta asupra sustinerilor cu ocazia deliberarii asupra fondului., termen pentru continuarea judecatii la 21.04.2010
amână pronunţarea la data de 17.03.2010
suspendat în temeiul art.244 alin.2 cod proc.civilă
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009 pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2009 pentru a se comunica întâmpinarea formulată cu privire la cererea de intervenţie , pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, precum şi pentru a se discuta cererea de suspendare a prezentei cauze
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de acte şi pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de interveneţie
amână cauza pentru a se depune de către apărătorul reclamantului precizările formulate verbal
Amână cauza pentru lipsă de apărare În temeiul art.153 alin.1 cod proc.civilă dispune conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamantului ca fiind reprezentat de către apărător, conform delegaţiei de la dosar. În temeiul art. 85 cpc citarea pârâtului