Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.227 Târgovişte, în contradictoriu cu pârâta Drăghici Vasilica. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de: - 380,24 lei, reprezentând cotă de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari repartizate de asociaţie apartamentului pârâtei, constând în: salariul administraţiei; întreţinerea, revizia şi reparaţiile liftului, precum şi cheltuieli reprezentând energie termică (20%); -52,69 lei reprezentând penalităţi; -500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu pentru expert. respinge ca inadmisibilă cererea privind înscrierea privilegiului imobiliar al ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI NR.227 Târgovişte în registrul de publicitate imobiliară. cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică, azi 02.09.2010
amana pronuntarea la data de 02.09.2010
În baza art. 242 (1) pct. 2 Cod Procedură Civilă suspendă judecata privind pe reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 227, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Bucureşti Bl.H1B,ap.7, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta DRĂGHICI VASILICA, domiciliată în Târgovişte, str. Calea Bucureşti, Bl.H1B,ap.32, jud. Dâmboviţa. Cu recurs pe toată perioada suspendării , de la comunicare.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2010.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectivele formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert Groza Maria , urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei ,
Pentru a se emite adresă la expert cu copie de pe obiecţiuni , urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei ,
Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi de obiecţiuni , urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei ,
Având in vedere că experta nu a răspuns obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
pNETUR LIPSA RĂSPUNSULUI LA OBIECTIUNILE FORMUALTE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
aDMITE OBIECTIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTOIZĂ
Având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, care prevede, „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate, urmează a amâna cauza la data de 15.10.2009.
Amânare judecare cauză pentru citarea părţilor cu menţiunea că s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă întocmit şi să înştiinţeze instanţa dacă au obiecţiuni cu privire la acesta.
Lipsa raport expertiză.
In vederea efectuării expertizei dispusă in cauză.
In vederea soluţionării cererii de recuzare
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză Dispune majorarea onorariului cu suma de 200 lei.
In vederea efectuării unei expertize contabile.