C***** I****
ReclamantC***** M******
ReclamantC***** L******** P*** P*****
PârâtP******* V*****
PârâtD******* I****
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii C M şi C I decedat în timpul procesului şi continuată de moştenitorii C I jr., C G şi C V, în contradictoriu cu pârâtul P V, C L prin primar şi, în consecinţă :Constată că în baza Deciziei nr. 50/1975, emisă de C popular al C L la data de 29.03.1957 pârâtul a dobândit un drept de folosinţă asupra imobilului teren în suprafaţă de 1320 mp ,situat în localitatea Slătiniţa;Constată că pârâtul a dobândit un drept de proprietate prin edificare asupra imobilului casă de locuit ridicată pe terenul mai sus arătat situat în localitatea Slătiniţa, str. Principală nr.8;Validează antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, încheiat la data de 23.04.1994 între pârâtul P V – promitent vânzător şi reclamanţii C M şi C I – promitenţi cumpărători, având ca obiect imobilul casă teren situată în localitatea Slătiniţa, str. Principală nr.8 şi dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 1320 mp înscris în CF nr. 23, 40, 45, 89, 151, 242, 368, 434, 444, 480, 489, 586, 588, 739, 811 Slătiniţa , pentru preţul de 5000 lei şi pronunţă o sentinţă care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare.Constată că masa succesorală după defunctul C I decedat la data de 25.08.2011 se compune din cota de 1 din imobilul casă teren situată în localitatea Slătiniţa, str. Principală, nr.8 şi cota de 1 din dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 1320 mp înscris în CF nr.23, 40, 45, 89, 151, 242, 368 ,434 ,444 ,480 ,489 ,586 ,588 ,739 ,811 Slătiniţa, vocaţie succesorală având reclamanta C M în calitate de soţie supravieţuitoare în cota de 1 părţi şi C I jr., C G şi C V, în calitate de fii, în cotă de 3 părţi.Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului casă şi a dreptului de folosinţă asupra terenului de 1320 mp în indiviziune în cotă de 5/8 pentru reclamanta C M şi în cotă de 3/8 pentru C I jr.,C G şi C V, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert PI, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea irevocabilă la A F P B şi O de C şi P I B. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2014
Hotarare 3055/2014 din 17.04.2014Amânare de pronunţare la data de 17.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014Revenire cu adresă la Primăria municipiului Bistriţa
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Cerere de amânare formulată de reprezentantul reclamantei
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Comunicare documentaţie
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Suspendat în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 15.03.2012termen pentru depunerea documentaţiei vizate precum şi în vederea citării pârâţilor din extinderea de acţiune
pentru depunerea expertizei vizate
suspendat conform art.155 ind.1 C.p.c
pentru depunere raport expertiză extrajudiciară
termen pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză extrajudiciară.
din 21.10.2009Termen pt depunerea raportului.
termen pentru depunere raport de expertiza se va cita paratul de la adresa indicatase va cita parata Comuna Livezile prin primar
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTUL