P******* C*** C******
PârâtP******* N******
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtP******* C****** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului primarul comunei Copălău şi, în consecinţă, respinge acţiunea ca inadmisibilă faţă de acest pârât. Admite excepţia prematurităţii introducerii capătului de cerere privind acordarea pe viitor a tichetelor de masă şi, în consecinţă respinge ca prematur acest capăt de cerere. respinge, ca nefondată, cererea previzată de reclamantul Paveliuc Neculai de acordare şi plată a sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă pentru perioada 1.05.2007 - 9.04.2008, cerere formulată în contradiuctoriu cu pârâta P******* C****** C******, şi cu CNCD. respinge, ca nefondată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Având în vedere cererea reclamantului prin care solicită chemarea în judecată în calitate de pârât a Primăriei comunei Copălău, judeţul Botoşani , instanţa o admite şi dispune trecerea pe concept şi citarea în cauză în calitate de pârât – Primăria comunei Copălău, Văzând şi lipsa relaţiile solicitate prin adresa din 12 martie 2008, dispune a se reveni cu adresă cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare prev. de art. 108/1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă,
Faţă de motivele de fapt ale cererii precum şi disp. art. 27 (3) – OG 137/2000 republicată, instanţa constată necesară introducerea în cauză şi citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, urmând a i se comunica copia acţiunii . Văzând necesitatea ca pârâtul Primarul comunei Copălău să comunice funcţie deţinută de reclamantă, să precizeze dacă aceasta are calitatea de funcţionar public şi dacă la nivelul angajaţilor Primăriei s-au acordat tichete de masă începând cu anul 2004 până la zi.