T********** D* B****
Chemat în garanţieS* C******* I************* S**
Intimat ReclamantL*** I**
Intimat PârâtL*** A*****
Recurent PârâtL*** I* C******
Recurent PârâtHot.: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului LITA CATALIN. Respinge actiunea astfel cum a fost modificata si precizata formulata de reclamanta S.C. C.I.I.R. INFRASTRUCTURA S.R.L. in contradictoriu cu paratul LITA ION, ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva. Admite actiunea astfel cum a fost modificata si precizata, formulata de reclamanta S.C. C.I.I.R. INFRASTRUCTURA S.R.L. in contradictoriu cu paratii LITA AURICA si LITA I. CATALIN. Obliga paratii sa lase reclamantei in deplina proprietate si posesie terenul in suprafata de 2.500 mp situat in intravilanul comunei Razvad, sat Valea Voievozilor, jud.Dambovita, tarlaua 65, parcela 1430, identificat prin perimetrul de culoare galbena in schita de plan atasata raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de ing.Mortoiu Ecaterina (fila 20, vol.II dosar). Respinge cererea de chemare in garantie formulata de reclamanta S.C. C.I.I.R. INFRASTRUCTURA S.R.L. in contradictoriu cu TEODORESCU BARBU, ca neintemeiata. Obliga reclamanta sa plateasca chematului in garantie Teodorescu Barbu suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu expert. Obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 14.754,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 2.404,6 lei reprezinta taxa judiciara de timbru, 1.350 lei reprezinta onorariu expert iar suma de 11.000 lei reprezinta onorariu avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.10.2010.
Amână pronunţarea la data de25.10.2010
Amână pronunţarea la data de 18.10.2010
Amânat pt ca expertul să răspundă noilor obicţiuni incuviinţate
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspuns la obiecţiuni şi de relaţii
Amânat pentru completare raport.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raport
Amânat pt lipsă raport
Amânat pt lipsă raport. Revine cu adrese
pentru întocmire raport expertiză de către noul expert Mortoiu Ecaterina
Amânat pentru lipsă dovezio convocare
pentru a se depune , de catre expert, dovada de convocare a părţilor la faza de teren
pentru a se da posibilitate părţilor sa ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate
Admite cererile formulate de reprezentantul reclamantei şi apărătorul chematului în garanţie, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 22.01.2010 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 . Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2009.
pentru lipsa raportului de expertiză
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale din 31.08.2009 a Curtii de Apel Ploiesti privind protestul judecatorilor si hotararea Federatiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate;
Ia act că pârâţii au renunţat la proba cu interogatoriu chematului în garanţie. Încuviinţează cererea chematului în garanţie şi numeşte expert consilier Anghel Gheorghe. Încuviinţează cererea pârâţilor şi numeşte expert consilier Bucur Gheorghe. Ia act că reclamanta a renunţat la expertul consilier solicitat în cauză, Bucur Gheorghe, acesta fiind solicitat şi de către pârâţi, expert care să participe la efectuarea expertizei încuviinţate, şi pune în vedere acesteia prin avocat, să indice în timp util numele expertului consilier care să participe la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 11.09.2009 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 pentru când se va comunica interogatoriul reclamantei CIIR Infrastructura SRL, formulat de către pârâţi, în vederea formulării răspunsurilor în formă scrisă şi pentru când se va reveni cu adrese către experţi. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2009.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi expertiză în specialitate topografie, pentru pârâţi probele cu interogatorii reclamantului şi chematului în garanţie, pentru chematul în garanţie proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu martori după administrarea probei cu expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună în scris, întrebările la interogatoriu, în termen util, pentru a fi comunicate reclamantei. Prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea topografie pe dl.inginer Andreescu Spiridon. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului de expert. Stabileste urmatoarele obiective ale expertizei: expertul să identifice în schiţă de plan terenurile deţinute de către părţi conform titlurilor de proprietate exhibate, respectiv în ceea ce priveşte pe reclamant: contractul de vânzare-cumpărare nr.1640/22.06.2007 (fila 6 din dosar), actul de dezmembrare autentificat sub nr.96/21.02.2008 (fila 10), contractul de vânzare-cumpărare nr.97/21.02.2008 (fila 13), actul de alipire autentificat sub nr.205/08.05.2008 (fila 21), iar în ceea ce îi priveşte pe pârâţi: contractele de vânzare-cumpărare nr.6374-6375/28.10.2005 (filele 95-97), contractul de vânzare-cumpărare nr.3008/2007 (fila 140), contractul de vânzare-cumpărare nr.1630/2002 (fila 127), titlul de proprietate nr.96888/2000 (fila 157); expertul să precizeze şi să identifice în schiţă de plan eventualele suprapuneri; să precizeze dacă terenul deţinut în prezent de către pârâţi, corespunde amplasamentului indicat în t.p.nr.96888/2000, eliberat de Comisia Judeţeană Dâmboviţa;- expertul să precizeze persoana care ocupă suprafaţa de teren revendicată; expertul să răspundă punctual dacă terenul face parte din titlul de proprietate nr.104840/15.10.2001 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmboviţa (fila 119 din dosar) sau titlul de proprietate nr.96888/18.04.2000 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmboviţa (fila 157 din dosar);- să evalueze terenul revendicat. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţi câte un expert consilier. Pune în vedere acestora să indice în termen de 5 zile numele expertului consilier pentru a i se emite adresă. Emiterea unei adrese către expert Andreescu Spiridon pentru a i se comunica desemnarea în cauză, să se prezinte la instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului şi să întocmească raportul de expertiză în termen procedural, în atâtea exemplare câte părţi sunt. Emiterea unei adrese către Biroul Expertize Tehnice de pe lântă Tribunalul Dâmboviţa pentru a se comunica desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 26 iunie 2009 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 pentru când se va cita chematul în garanţie cu menţiunea "la interogatoriu, sub sancţiunea aplic.disp.art.225 C.proc.civ.". Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2009.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 22.05.2009 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 . Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2009.
Pentru lipsa relatiilor de la OCPI Dambovita.
Pentru intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza .
Amână cauza la 20.03.2009 pentru când reclamantul urmează să depună precizări scrise.
Amânat pentru lipsă de părare pârâti şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare.
Amana judecata fata de lipsa de procedura cu paratii nou introduşi în cauza.
Amana judecata pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunoştinta de continutul întampinarii comunicate în sedinta.