A******** I**** A***
PetentD******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatT******* O*******
MartorP*** M****
MartorI******* S****
MartorRespinge excepţia tardivităţii. Admite în parte plângerea.
Amână pronunţarea pentru 18.12.2008
Văzând lipsa martorilor, precum şi relaţiile primite de la petent referitoare la numele şi adresa martorului propus de el, constată necesar amânarea cauzei şi dispune citarea martorilor cu mandat de aducere, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2008, pentru când: - se vor cita martorii T******* O******* şi I******* S****, cu mandat de aducere; - se va cita intimatul.
Văzând lipsa martorilor la acest termen, constată necesar amânarea cauzei pentru a fi citaţi aceştia cu mandat de aducere, în vederea audierii. Văzând lipsa de procedură cu martorul petentului, numitul Tâmpescu Dumitru, constată necesar a se comunica petentului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, că numitul Tâmpescu Dumitru nu locuieşte la adresa indicată şi pune în vedere acestuia să indice adresa corectă a martorului, în caz contrar se va renunţa la audierea lui. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2008, pentru când:- - se va cita intimatul; - se vor cita martorii petentului şi martorul asistent, cu mandat de aducere, - se va comunica petentului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cele arătate mai sus.
Văzând solicitarea petentului, urmează a încuviinţa proba cu martori, pentru petent, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Constată necesar citarea martorului asistent din procesul verbal, numitul I******* S****, cu domiciliul în Botoşani, Calea Naţională, nr. 65, bl. I1, sc. A, ap. 16, jud. Botoşani, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2008, pentru când: - se vor cita martorii petentului şi martorul asistent; - se va cita intimatul, petentul are T.C.