J**** D****
InculpatL*** L********
InculpatC********* V*****
MartorD****** M******
MartorD****** F******
MartorIn baza art.196 C.p.p. admite sesizarea invocată din oficiu si înlătură omisiunea vădită din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.123/26.03.2009 pronunţată în dosarul nr.7753/105/2008 al Tribunalului Prahova, privind pe inculpaţii J**** D****, fiul lui Dorin şi Elena, născut la data de 10.07.1969 în mun.Ploiesti, domiciliat în com.Ariceştii Rahtivani, nr.8, jud. Prahova, şi L*** L********, fiul lui Constantin şi Rodica-Sofia, născut la data de 02.05.1976 în mun. Ploieşti, domiciliat în Ploieşti, Aleea Zarandului, nr.126B, ap.22, jud.Prahova, fără forme legale în mun.Ploieşti, Aleea Iezerului BL.133, sc.B, ap.14, jud.Prahova, în sensul că dispune anularea mandatelor nr.99/04.11.2008 şi nr.102/04.11.2008 emise pe numele acestora şi dispune emiterea unor noi mandate de executare a pedepselor, în raport cu noua condamnare şi cu noua pedeapsă rezultantă aplicată ambilor inculpaţi, prin sentinţa penală nr.123/26.03.2009. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publica azi, 21 aprilie 2009.
DOSAR NR.7753/105/2008 MINUTĂ HOT. Condamnă pe inculpatul J**** D****, fiul lui Dorin şi Elena, ns.la data de 10.07.1969 în mun.Ploiesti, domiciliat în com.Ariceştii Rahtivani, nr.8, jud. Prahova, CNP*********3101, cetăţean roman, studii superioare, în prezent divorţat, doi copii minori, cu antecedente penale, stagiul militar satisfăcut, fără ocupaţie, după cum urmează: În temeiul disp.art.254 alin1 cod penal rap. la art 6 din legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplicarea art.19 din OUG.nr.43/2002, infracţiune de luare de mită, faptă din vara anului 2006, la pedeapsa de 2(doi) şi 6 (saşe) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege,ca pedeapsă complementară. În temeiul disp.art.12 lit.b teza a-II-a din legea nr.78/2000 pentru prevenirea,descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie,cu aplicarea art.19 din OUG.nr.43/2002, infracţiune de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unei persoane neautorizate la aceste informaţii, faptă din vara anului 2006, la pedeapsa de 1(un)an închisoare. Constată că infracţiunile mai-sus menţionate sunt concurente, potrivit disp.art.33 lit.a cod penal cu cele patru infracţiuni de luare de mită prev. de art.254 alin.1 cod penal, cu aplicarea art.41 alin 2 cod penal rap la art.6 din Legea nr.78/2000, pentru comiterea cărora a fost condamnat la căte o pedeapsă de 2 ani închisoare şi cu cele patru infracţiuni prev.de art 12 lit.b din Legea nr.78/2000 pentru comiterea cărora a fost condamnat la căte o pedeapsă de 6 luni închisoare, toate cu aplicarea disp.art.19 din OUG.NR.43/2002, prin sentinţa penală nr.87/11.02.2008 a Tribunalului Prahova, modificată in parte prin decizia penală nr.86/29.05.2008 a Curţii de Apel Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3507/03.11.2008 a ICCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin aceiasi sentinţă penală în 4 pedepse de căte 2 ani închisoare şi în 4 pedepse de căte 6 luni închisoare aplicate pentru infractiunile de luare de mită prev.de art. art.254 alin.1 cod penal, cu aplicarea art.41 alin 2 cod penal rap la art.6 din Legea nr.78/2000 şi prev.de art. 12 lit.b din Legea nr.78/2000 şi în 4 pedepse complementare de 2 ani, prev.de art.64 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, aplicate pe lăngă pedepsele principale mai-sus menţionate. In temeiul art.34 lit b cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunilor deduse judecăţii cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.87/2008 a Tribunalului Prahova si aplică pedeapsa cea mai grea,de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare,urmănd ca inculpatul J**** D**** să execute pedeapsa de 3(trei)ani închisoare. În temeiul art.35 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară de 2 ani închisoare, pe lăngă pedeapsa de 3 ani închisoare, prev.de art.64 lit.a,bcod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.71 cod penal interzice inculpatului drepturilor prev. de art.64 lit. a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.36 alin.3 cod penal scade din pedeapsa rezultantă , perioada deja executată din pedeapsa anterioară, cu incepere de la 23.05.2007 şi pănă la 09.12.2008. În temeiul art.26 cod penal rap. la art.254 alin.1 cod penal, cu referire la art.6 din Legea nr.78/2000, complicitate la infracţiunea de luare de mită, faptă din vara anului 2006, condamnă pe inculpatul L*** L******** , fiul lui Constantin şi Rodica-Sofia,ns la 02.05.1976 în mun. Ploieşti, CNP *********3157, domiciliat în Ploieşti,str.Aleea Zarandului nr.126B, ap.22,jud.Prahova, fără forme legale în mun.Ploieşti, Aleea Iezerului BL.133, sc.B,ap.14, jud.Prahova, studii-2 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, 2 copii minori, la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de complicitate la luare de mită prev.de art. 26 cod penal rap. la art.254 alin.1 cod penal, cu referire la art.6 din Legea nr.78/2000,pentru comiterea căreia a fost condamnat prin sentinţa penală nr.87/11.02.2008 a Tribunalului Prahova, modificată in parte prin decizia penală nr.86/29.05.2008 a Curţii de Apel Ploieşti,rămasă definitivă prin decizia penală nr.3507/03.11.2008 a ICCJ, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal,cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.34 lit b şi 35 cod penal contopeste cele două pedepse aplicate pentru faptele concurente mai-sus arătate şi aplică inculpatului L*** L******** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.71 cod penal interzice inculpatului drepturilor prev. de art.64 lit. a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.36 alin.3 cod penal scade din pedeapsa rezultantă , perioada deja executată din pedeapsa anterioară, cu incepere de la 08.11.2008 şi pănă la zi. În temeiul art.19 din Legea nr.78/2000 confiscă de la inculpatul J**** D**** SUMA DE 5000 EURO, dobăndită de inculpat prin comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art.191 alin.1,2 c.pr.pen obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror şi inculpatul J**** D**** şi de la comunicare pentru inculpatul L*** L********. Pronunţată în sedinţă publică,azi,26.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2009
cerere aparator
Administrare probe
llipsa de apărare .
lipsa de procedură