P******* C*** C******
PârâtM***** C*********
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.1998 - 5.02.2005 şi, în consecinţă, le respinge ca prescrise. Admite excepţia prematuritpţii acţiunii pentru pretenţiile de acordare pe viitor a tichetelor de masă şi, în consecinţă, le respinge ca prematur introduse. Respinge, ca nefondată cererea formulată de reclamantul Mânaz Constantin în contradictoriu cu pârâtul primarul comunei Copălău, având ca obiect plata de despăgubiri egale cu contravaloarea actualizată a tichetelor de masă pentru perioada 6.02.2005 - 23.04.2008 precum şi plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în term,en de 10 zile de la comunicarew.
Faţă de motivele de fapt ale cererii de acordare a drepturilor prev. de art. 2 din OUG 8/2007 precum şi disp. art. 27 (3) – OG 137/2000 republicată, instanţa constată necesară introducerea în cauză şi citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, urmând a i se comunica copia acţiunii
Faţă de necesitatea de pârâtul Primarul comunei Copălău să comunice dacă primăria a încheiat contract colectiv de muncă cu angajaţii, dacă la nivelul angajaţilor s-au acordat tichete de masă şi temeiul legal în baza cărora s-au acordat