C******** I***
ReclamantC******** A**
ReclamantC******** I****
PârâtF****** A**
PârâtC******** I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţi Constată că după defunctul CI , au rămas ca moştenitori, defuncta CA, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ şi pârâţii FA, CI, MD, în calitate de descendenţi de gradul I, clasa I de moştenitori, împreună cu o cotă de ¾ precum şi că masa succesorală rămasă după defunctul menţionat se compune din cota de 1/1din imobilul în suprafaţă totală de 1026 mp. Constată că după defuncta CA, au rămas ca moştenitori pârâţii FA, CI, MD în calitate de descendenţi de gradul I, clasa I de moştenitori precum şi că masa succesorală după defuncta menţionată se compune din cota de ¼ din imobilul în suprafaţă totală de 1026 mp. Constată că prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” încheiat la data de 28.VII.1981 între defunctul CI în calitate de promitent vânzător, şi reclamanţi, în calitate de promitenţi cumpărători, ce reprezintă un antecontract de vânzare cumpărare, s-a convenit cu privire la vânzarea casei şi a curţii , ce se identifică cu imobilul în suprafaţă totală de 1026 mp, pentru un preţ de 12000 de lei. Obligă pârâţii FA, CI, MD să încheie cu reclamanţii , contractul de vânzare cumpărare în formă autentică cu privire la imobilul în suprafaţă totală de 1026 mp, în caz contrar, prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Dispune OCPI – BCPI Sibiu ca, la rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri, să procedeze la intabularea dreptului de proprietate în cartea funciară în ceea ce priveşte imobilul identificat mai sus, în favoarea reclamanţilor, cu titlu de drept cumpărare ca bun comun. Ia act că reclamanţii nu solicită chetuieli de judecată,
amana pronuntarea in cauza la data de 26.03.2010
amana pronuntarea in cauza la data de 24.03.2010
se va comunica raportul de expertiză pârăţilor cu solicitarea să îsi exprime punctul de vedere vizavi de acesta
se va efectua supliment la raportul de expertiză in constructii pentru indicarea valorii de circulatie a imobilului
pune in vedere reclamantului să achite vizavi de precizarea de actiune taxa judiciară de timbru 200 lei pt petitul 1, 150 lei pt petitul 2, in ce priveste petitul 3 să indice valoarea masei succesorale la care să achite taxa jud timbru 3% din valoare
pune in vedere reprezentantului reclamantilor să achite 396 lei taxa judiciară de timbru si 2,5 lei timbru judiciar
în baza art 242 c.pr.civ suspendă cauza
stabileşte în sarcina reclamantilor prin reprezentant să depună certificat de deces al pârâtului, să indice mostenitorii pârâtului sub sanctiunea art 155 c.ppr.civ
admite cererea de amînare formulată de căte apărătorul reclamantilor, av Hoza Sorin
se va prezenta martorul Curechian I, se va recita martora F****** A**
admie cererea reclamantilor privind proba testimonială
pune in vedere reprezentantului reclamantilor să facă dovada calitătii procesuale active si pasive sub sanctiunea art.155 c.pr.civ
termen până la care reclamantii prin avocat să depună în probatiune raport de expertiză topografică realizată extrajudiciar