S****** A****
ReclamantS* M*** C********** S** P*** L********* J*** I*** D** I********* S***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S****** A****, domiciliat în Ghimbav, str. Ştefan cel Mare nr. 407, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâta S.C.MARA CONSTRUCŢII SRL BRAŞOV, cu sediul în Hărman, str. Mihai Viteazul nr. 327, jud. Braşov, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2018.
Hotarare 248/2018 din 07.03.2018Se constată că la data de 13.01.2016 s-a soluţionat în mod irevocabil dosarul pentru a cărui soluţionare s-a dispus suspendarea judecăţii în prezenta cauză. Trimite dosarul la arhivă spre conservare până la solicitarea părţilor interesate de repunerea cauzei pe rol pentru continuarea judecăţii sau până la noi dispoziţii ale instanţei.
Incheiere suspendare din 04.01.2017men?ine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 28.12.201507.01.2015 În urma vrificărilor efectuate în sistemul ECRIS s-a constatat că procedura falimentului deschisă împotriva societăţii pârâte este în derulare, fiind acordat termen de judecată în dos. nr. 2647/62/2008 pentru data de 04.02.2015. În aceste condiţii dosarul va fi trimis la arhivă pentru conservare, cauza de suspendare menţinându-se.
Incheiere suspendare din 07.01.2015S-a procedat la verificarea subzisten?ei cauzei care a determinat suspendarea judecă?ii cauzei, în prezentul dosar. S-a constatat conform extrasului din aplica?ia ECRIS ata?at că procedura falimentului deschisă împotriva societă?ii pârâte este în derulare , fiind acordat termen de judecată în diosarul 2647/62/2008 pe pentru data de 12.02.2014. În aceste condi?ii dosarul va fi trimis la Arhivă pentru conservare, cauza de suspendare men?inându-se.
Incheiere suspendare din 18.12.2013Menţine suspendarea potrivit art. 36 din Legea 85/2006.
Incheiere suspendare din 06.11.2012Menţine suspendarea potrivit art. 36 din Legea 85/2006.
pentru a se verifica dacă persisită motivele suspendării
Dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulată de către pârâtă de cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant şi înaintarea acesteia către Preşedintele Secţiei Civile. În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 dispune suspendarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant până la pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti irevocabile cu privire la societatea pârâtă.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009, sala T1, ora 08.30, dată pentru când părţile păstrează termenul în cunoştinţă. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009, sala T1, ora 08.30, dată pentru când părţile păstrează termenul în cunoştinţă. În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de către pârâtă, prin reprezentant, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii întâmpinării la cererea reconvenţională.
Amâna judecarea cauzei la data de 14.01.2009, sala T1, ora 8.30, dată pentru când se citează pârâta. În temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei pentru lipsă de apărare. În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de către reprezentanta reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor comunicate la prezentul termen de judecată.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare amâna judecarea cauzei la data de 17.12.2008, sala T1, ora 8.30, dată pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a depune întâmpinare.