M**** C*****
Recurent ReclamantM**** V******
Intimat PârâtS******** M****
Intimat PârâtM**** T*****
Intimat PârâtM**** D******
Intimat PârâtAdmite cererea.
admite cererea
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de reclamant Admite în parte acţiunea Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi S******** M**** şi M**** V****** Declară deschisă (la data de 10.02.1970)succesiunea de pe urma defunctului MATEI ENACHE, cu ultimul domiciliu în Municipiul Buzău, judeţul Buzău. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctului Matei Enache pentru: defuncţii Matei Vasile şi Matei Nicolae, în calitate de descendenţi de gradul I. La data de 04.03.1981, data eliberării certificatului de moştenitor nr. 139, calitate de moştenitori legali aveau Matei Vasile, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală, precum şi M**** C*****, M**** V****** şi S******** M****, în calitate de descendenţi de gradul II, nepoţi din fiu decedat ulterior, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că sunt străini de moştenire prin renunţare la moştenirea defunctului Matei Enache: Matei Constantin, Milea Ştefan, Milea Constanţa, Milea Valerica, Milea Lucreţia Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit, cu teren aferent în suprafaţă de 738 mp, situat în Municipiul Buzău, str. Frasinului, nr.6, judeţul Buzău. Constată existenţa stării de indiviziune între Matei Stana, M**** T***** şi M**** D******, toţi trei împreună cu o cotă de 1/2, M**** C*****, M**** V****** şi S******** M****, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din dreptul de proprietate asupra imobilului format din casă bătrânească ce este compusă din două camere şi hol şi teren aferent de 738 mp, situat în Municipiul Buzău, str. Frasinului, nr.6, judeţul Buzău. Constată dreptul de proprietate al reclamantului M**** C***** asupra construcţiei compuse din wc şi baie, edificate pe terenul situat în Buzău, str. Frasinului nr. 6, judeţul Buzău. Constată dreptul de proprietate al pârâtului-reclamant M**** V****** asupra corpului de clădire compus din sufragerie, baie, 2 dormitoare, hol camera centralei, garaj, pe fundaţie din beton, zidărie din cărămidă, acoperit cu ţiglă, finisaje interioare/exterioare, edificat pe terenul situat în Buzău, str. Frasinului nr. 6, judeţul Buzău. Constată că Matei Nicolae şi Matei Mihaica au construit în timpul căsătoriei pe terenul situat în Buzău, str. Frasinului nr. 6, judeţul Buzău, o cameră, bucătărie, beci şi magazie. Constată deschisă (la data de 06.03.1977) succesiunea defunctului MATEI NICOLAE, cu ultimul domiciliu în Municipiul Buzău, judeţul Buzău. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctului Matei Nicolae pentru: Matei Mihaica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, M**** C*****, M**** V****** şi S******** M****, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată existenţa stării de indiviziune între Matei Mihaica, cu o cotă de 5/8 şi M**** C*****, M**** V****** şi S******** M****, fiecare cu câte o cotă de 1/8, din dreptul de proprietate asupra imobilului format din cameră, bucătărie, beci şi magazie, situat în Municipiul Buzău, str. Frasinului, nr.6, judeţul Buzău. Ia act de cererea de renunţare la partea sa de moştenire formulată de pârâtul M**** T***** în favoarea reclamantului M**** C***** şi pârâtului M**** V******, fără nici o pretenţie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin omologarea raportului de expertiză construcţii – rezolvare obiecţiuni întocmit de expert Tibăr Mircea în varianta I astfel cum a fost modificată de instanţă, atribuind părţilor loturile propuse după cum urmează: Lotul nr 1 se va atribui reclamantului M**** C***** şi se compune din: -întreaga masă succesorală compusă din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit, cu teren aferent în suprafaţă de 738 mp, situat în Municipiul Buzău, str. Frasinului, nr.6, judeţul Buzău, cu o valoare de 276 000 lei RON -dă sultă pârâtului M**** V****** suma de 78333 lei RON -dă sultă pârâtei S******** M**** suma de 45458 lei RON -dă sultă pârâtei Matei Mihaica suma de 8126 lei RON -dă sultă pârâţilor Matei Stana şi M**** D****** suma de 65750 lei RON Lotul nr 2 se va atribui pârâtului M**** V****** şi se compune din : - primeşte sultă de la M**** C***** cu valoarea de 78333 lei RON Lotul nr 3 se va atribui pârâtei S******** M**** şi se compune din : - primeşte sultă de la M**** C***** cu valoarea de 45458 lei RON Lotul nr 4 se va atribui pârâtei Matei Mihaica şi se compune din : - primeşte sultă de la M**** C***** cu valoarea de 8126 lei RON Lotul nr 5 se va atribui pârâţilor Matei Stana şi M**** D****** şi se compune din: - primeşte sultă de la M**** C***** cu valoarea de 65750 lei RON. Respinge capetele de cerere din acţiunea principală referitoare la constatarea dreptului reclamantului de proprietate prin uzucapiunea de 30 ani asupra următoarelor imobile situate în str Frasinului , nr 6, mun Buzău, jud Buzău: teren în suprafaţă de 369 mp, clădire formată din 1 cameră şi hol în suprafaţă de 30 mp, 1 cameră de 24 mp, amenajări anexe fără statut de construcţie pe teren. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica astazi , 19.09.2011
Amana pronuntarea la data de 19.09.2011 pentru ca partile sa depuna concluzii scrise
Pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul obiectiuni amana judecarea cauzei
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
In vederea intocmirii raportului de expertiza
Constata deschisa succesiunea de pe urma lui Matei Enache. Dispune efectuarea unei expertize constructii. Onorariu 600 lei in sarcina paratilor reclamanti
încuviinteaza probatorii
Fata de lipsa de procedura cu paratul M**** D****** si pentru a se comunica partilor lipsa inscrisurilor depuse la dosar amana cauza
in vederea luarii la cunostinta a cererii de modificare formulata de reclamanta
In temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Pentru ca mandatarul se precizeze pentru cine este mandatar
Având în vedere cererea modificatoare a acţiunii, o va admite şi se vor introduce în cauză în calitate de pârâţii, moştenitorii Matei Constantin, Tisaianu Valerica, Milea Georgeta, Milea Marius, în vederea citării acestora va amâna cauza. Va pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să achite taxa de timbru de 19 lei şi timbru judiciar mobil în sumă de 5 lei şi să indice adresa lui M**** D****** Va pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru de 19 lei şi timbru judiciar mobil în sumă de 3 lei
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.244 alin.1 pct.1 Cod proc. civilă Cu drept de recurs pe perioada suspendării.
Fata de cererea de interventie o va admite. fata de lipsa paratului A.I si a martorului acorda termen cauzei
Având în vedere cererea de recuzare, pentru a se pronunţa asupra cererii, va amâna cauza
Având în vedere cererea reconvenţională prin care solicită introducerea in cauza a pârâţilor Matei Stana, M**** D****** şi Matei Mihăica, o va încuviinţa si va acorda cauzei termen.
fata de cererea de amanare formulata de parati, in vederea nagajarii unui apartor, acorda termen cauzei