C******** L**** A* C******* M******
ReclamantM********* A********** Ş* D********* R************* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
PârâtAdmite cererea.Anulează Decizia 9198/2008. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2008.
Constată ca fiind utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de reclamat prin apărător, urmând a o admite pentru dovedirea motivelor contestaţiei şi pentru dovedirea stării actuale a drumului . În ceea ce priveşte proba cu expertiză tehnică, instanţa urmează a o respinge apreciind că nu este concludentă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant pentru dovedirea motivelor contestaţiei şi pentru dovedirea stării actuale a drumului şi respinge proba cu expertiză tehnică, apreciind că nu este concludentă. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar actul adiţional la contract . Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2008, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2008, pentru când se va cita pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul său, să precizeze data la care a fost făcută ultima plată de către agenţie, şi dacă aceasta a fost făcut în baza contractului sau a actului adiţional. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.