S****** F***** C*********
ReclamantH*********** S******* F*****
ReclamantS****** A****
ReclamantS****** V*******
ReclamantS****** V*******
PârâtIA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATĂ FORMULATĂ DE RECLAMANŢI.
AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.04.2010
AMÂNAT PRONUNŢAREA DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
fata de lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor si lipsa raportului de expertiză, acorda un nou termen de judecata .
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
in vederea efectuarii raportului de expertiza acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
In vederea efectuarii unui raport de expertiza va acorda un nou termen de judecata
Va acorda un nou termen de judecata urmând a se dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru a comunica o lista cu experţi in specialitatea topografie
Va încuviinţa cererea de amânare formulata d e către reprezentantul reclamanţilor in vederea depunerii la dosar a sentinţei civile 120/1972. Va proroga discutarea cererilor in probaţiune la următorul termen de judecata
AVAND IN VEDERE LIPSA DE PROCEDURA CU MOSTENITORII PARATULUI CRSITEA ANDREI VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATA