C*** N******** D* P***** S* A*** D******* D* A******** S****** - B********
Apelant ReclamantC******** L**** B**** O*******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că, admite acţiunea şi obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 1800 mp situat în Băile Olăneşti, judeţul Vâlcea, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică în apel, fila 101, care face parte integrantă din prezenta decizie. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă.Cu recurs.
Amână pronunţarea la 13 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 februarie 2009.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de consilier juridic Niţulescu Eduard, pentru intimatul-pârât, respectiv obiecţiunea cu privire la modul de preluare a terenului de către stat şi circulaţia juridică a acestuia, de la preluare şi până în prezent. Respinge obiecţiunea privind modul de identificare şi de poziţionare a terenului. Pune în vedere reprezentantului intimatului-pârât, consilier juridic Niţulescu Eduard, să depună la dosar acte, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, acte ce urmează a fi avute în vedere de către expert. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin consilier juridic Georgescu Minodor, să depună la dosar originalul ordinului de plată nr.2873 din data de 23.12.2008. Se emite adresă către domnul expert Smărăndoiu Gheorghe, în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către intimatul-pârât, în sensul de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe. Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentantul său să depună la dosar chitanţa de plată a diferenţei de onorariu de expert în sumă de 600 lei. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apelanta-reclamantă. Se revine cu adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea cu avertisment de amendă în sumă de 200 lei. Pune în vedere apelantei-reclamante prin reprezentantul acesteia să depună la dosar originalul ordinului de plată cu care a achitat onorariul în sumă de 400 lei pentru expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reprezentantul apelantei-reclamante Casa Naţională de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale Bucureşti. Prin tragere la sorţi, în baza disp.art.202 pct.1 cod procedură civilă, numeşte în cauză un expert topo, în persoana d-lui Smărăndoiu Gheorghe . Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, respectiv: identificarea terenului în litigiu, în suprafaţă de 1.800 mp., situat în localitatea Olăneşti, judeţul Vâlcea, consemnat la poziţia 15, potrivit titlului de proprietate reprezentat de actul de vânzare-cumpărare nr.50959 din 05 octombrie 1945; evidenţierea acestuia într-o schiţă de plan anexă cu delimitarea vecinătăţilor; să precizeze care a fost modul de preluate al terenului de către stat şi circulaţia juridică a acestuia de la preluare şi până în prezent şi să stabilească cine ocupă terenul în prezent şi în baza cărui titlu. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina apelantei-reclamante. Pune în vedere apelantei – reclamante Casa Naţională de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale Bucureşti, prin reprezentantul său, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de reprezentantul apelantei-reclamante, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.