A******** D* P******************* N** 3* C**
ReclamantB*** V*****
PârâtS* T**** E***** S******* S**
Intervenient în nume propriuRespinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 622,28 lei reprezentând diferenţă neachitată din contravaloarea energiei termice furnizate în perioada noiembrie 2007 - martie 2008. Respinge cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
amână pronunţarea pe fond la data de 01.06.2012. Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de cererea de amânare a expertului, pentru a da posibilitatea acestuia să depună raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru refacerea raportului de expertiză
pentru lipsa răspunsului solicitat de la expert
pentru a se depune explicaţii.
pentru a se cita expertul pentru lămuriri.
pentru a se reveni cu adresă la expert
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
pentru administrare probe.
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea formulată de reprezentantul reclamantei şi de către domnul expert
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportuluide expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru efectuarea expertizei
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proroga discutarea probei cu expertiză pentru termenul următor.
Amână cauza şi acordă termen la 11 august 2009, pentrru când se va cita intervenientul în interes propriu cu copie de pe întâmpinare, reclamanta şi pârâtul având termen în cunoştinţă.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă respectiv copia cererii de chemare în judecată a SC Tekem SRL şi înscrisurile aferente către pârât, precum şi pentru a se comunica cererea de chemare în judecată a pârâtului şi toate înscrisurile aferente acesteia către intervenient, amâna cauza
Instanţa ia act de cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă a SC Tekem SRL Giurgiu, care în baza art. 58 C.p.civ dobândeşte în cauză calitatea de intervenient în interes propriu, motiv pentru care, amana cauza
Ia act de faptul că reclamanta doreşte să introducă în cauză o altă persoană, respectiv societatea care realizează calculul agentului termic şi, pentru ca asociaţia să formuleze în scris cererea de chemare în judecată şi pentru ca pârâtul să depună la dosar dovezile la care a făcut referire, amâna cauza
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtului.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amâna cauza
Faţă de cererea de amânare formulată mde apărătorul pârâtului, în vederea pregătirii apărării, amâna cauza