S******** A*******
ReclamantC****** R*****
PârâtS******** I**
ReclamantC***** A****** (***** S*********
ReclamantC***** V*******
PârâtAdmite actiunea civila.
Amână prionunţarea la data de 26 ianuarie2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispusă în cauză, instanţa
Faţă de obiecţiunile formulate de către pârâta C****** R*****,prin apărător Lazăr Cora, în sensul de a se reface expertiza tehnică topografică , în totalitatea ei , instanţa
Faţă de cererea de amânare fornulată şi depusă la dosarul cauzei de către apărătorul reclamanţilor, av.Conachi Nicolae, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, neputându-se prezenta astăzi în şedinţă publică deoarece se află la Curtea de Apel Constanţa precum şi pentru a se înainta reclamantei S******** A******* un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză, instanţa,
Avându-se în vedere că experta Vlăsceanu Maria este plecată din ţară în perioada 7 -22 octombrie 2008 şi pentru a reface expertiza , instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Instanţa verificând raportul de expertiză constată că într-adevăr pârâta C****** R***** , parte în dosar nu a fost citată pentru a participa la măsurători. Nerespectându-se prevederile art. 208 al.1 cod pr. civilă expertiza este nulă, motiv pentru care se va dispune refacerea expertizei şi citarea tuturor părţilor din dosar.
Faţă de cererea solicitată de părţi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică topografică ,instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză ,instanţa amina cauza
Faţă de proba cu expertiză topografică solicită de reclamanţi,prin apărător,instanţa acordă termen la 11 iunie 2008.
Faţă de situaţia apărută cu martorul Chirilă Mitache, propus de reclamanţi, instanţa
Faţă de probele cu înscrisuri , martori şi expertiză topografică solicitate de părţi, instanţa amina cauza
Faţă de cererea de amânare solicitată de apărătorii părţilor în vederea studierii conţinutului întâmpinării şi pentru a se comunica un exemplar de pe actele depuse astăzi la dosar de către apărătorul reclamanţilor Sevastian ş.a. ,pârâtei Primăria com. Văcăreni, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, av. Conachi Nicolae, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut mai multe cauze la Judecătoria Tulcea şi Judecătoria Babadag, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Primăria com. Văcăreni, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, instanţa
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită introducerea în cauză, cf.cererii modificatoare, a numiţilor S******** A*******, S******** I** şi C***** A****** (***** S*********, în calitate de reclamanţi şi Primăria com. Văcăreni, în calitate de pârâtă, precum şi pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, instanţa