B**** A******** C*********
ReclamantG*** C********* D**
ReclamantN***** I*****
PârâtN***** T******
PârâtRespinge acţiunea formulată împotriva pârâtului N***** T****** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată, formulată împotriva pârâtului N***** I*****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, din satul Drăghici comuna Mihăeşti, jud. Argeş pe aliniamentul „11-24” identificat de inginer expert Diaconu Ion în schiţa de plan anexă la raportul de expertiză. Respinge capetele de cerere formulate împotriva pârâtului N***** I***** privind revendicarea, obligarea la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului şi obligarea la plata a jumătate din cheltuielile de construire a gardului. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 2050 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 18 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2009.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen în continuare pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 12 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2009.
Admite cererea. Anulează amenda de 100 lei aplicată inginer expert Diaconu Ion prin încheierea de şedinţă din data de 15 ianuarie 2008 în dosarul nr. 794/205/2008 (nr. în format vechi 809/2008). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2009.
În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. se amendează inginer expert Diaconu Ion cu suma de 100 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată inginer expert Diaconu Ion. Se repetă adresa către ing. Diaconu Ion cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar va fi din nou amendat conform legii. Amână cauza la data de 05 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2009.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Ion cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar va fi amendat conform legii. Amână cauza la data de 15 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2008.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Ion cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar va fi amendat conform legii. Amână cauza la data de 11 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2008.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Ion. Amână cauza la data de 20 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2008.
Acordă ultim termen pentru lipsa martorului pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Înlocuieşte pe ing. Mandu Lidia cu ing. Diaconu Ion (prin tragere la sorţi), căruia i se emite adresă de numire cu aceleaşi obiective. Se emite adresă către Biroul expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 700 lei din contul ing. Mandu Lidia în contul ing. Diaconu Ion. Amână cauza la data de 30 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2008.
În baza art. 186 pct. 3 C. pr. civ. încuviinţează pârâţilor înlocuirea martorului Popescu Florian cu un alt martor necitat. Încuviinţează înlocuirea inginerului expert Matei Cristian Marian cu un alt inginer expert. Se emite adresă de numire ing. Mandu Lidia să identifice terenurile prin punerea în teren a titlului de proprietate (contractul de vânzare-cumpărare nr. 346/1996, titlul de proprietate nr. 100344/15.08.1997 corectat şi procesul verbal nr. 2086/18.05.2006) şi să menţioneze dacă există acaparare de teren; să menţioneze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de pârâţi (în cazul în care există acaparare) pe perioada 2003-2006; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţi; să calculeze contravaloarea manoperei de ridicare a gardului dintre proprietăţile părţilor; să identifice, dacă este posibil, existenţa a doi pari şi să precizeze amplasamentul acestora pe teren; dacă există un gard vechi între proprietăţi şi dacă există semne distinctive pe hotarul dintre proprietăţi; să întocmească schiţe cu situaţia din teren. Menţine, la cererea reclamanţilor, expert consilier în persoana ing. Păunescu Ion. Amână cauza la data de 02 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 04 septembrie 2008.
În baza art. 168, 218, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu acte, interogatorii pentru pârâţi şi un martor necitat în dovedirea acţiunii, iar pârâţilor proba cu acte şi 2 martori necitaţi să dovedească linia de hotar dintre proprietăţi şi că nu au stăpânit terenul reclamanţilor. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea interogării. În baza art. 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Se emite adresă de numire ing. Matei Cristian Marian (prin tragere la sorţi) să identifice terenurile prin punerea în teren a titlului de proprietate (contractul de vânzare-cumpărare nr. 346/1996, titlul de proprietate nr. 100344/15.08.1997 şi procesul verbal nr. 2086/18.05.2006) şi să menţioneze dacă există acaparare de teren; să menţioneze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de pârâţi (în cazul în care există acaparare) pe perioada 2003-2006; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţi; să calculeze contravaloarea manoperei de ridicare a gardului dintre proprietăţile părţilor; să întocmească schiţe cu situaţia din teren. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 700 lei ce va fi achitat astfel: 350 lei reclamanţii şi 350 lei pârâţii. Încuviinţează, la cererea reclamanţilor, expert consilier în persoana ing. Păunescu Ion. Respinge proba cu cercetare locală, apreciind că inginerul expert poate identifica situaţia din teren. În baza art. 85 C. pr. civ. se citează reclamanţii. Amână cauza la data de 04 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2008.
În baza art. 107, 85 C. pr. civ. se citează reclamanţii. Amână cauza la data de 05 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2008.
În baza art. 156 C. pr. civ. acordă termen pentru lipsă de apărare reclamanţi. În baza art. 107, 85 C. pr. civ. se citează reclamanţii. Amână cauza la data de 15 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2008.
Acordă termen în continuare, în vederea constituirii legale a completului de judecată, la data de 17.04.2008, la Completul 3. Admite cererea de amânare a cauzei, din lipsă de apărare, formulată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008