N******** V*******
Recurent - IntimatN*** D**
Recurent Pârâtadmite cererea
Respinge cererea formulată de petenta Nuţulescu Valerica domiciliată în Plopeni, str. Decebal, nr. 10, jud. Prahova privind învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 13217/21.12.2010 pronunţata de Judecătoria Ploieşti in Ds. nr. 7968/281/2008, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2012.
Admite in parte acţiunea precizata. Obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 32021lei cu titlu de despăgubiri si la plata sumei de 7500 lei cu titlu de daune morale. Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 4795,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu de avocat, onorarii experti, taxa judiciara de timbru si timbru judiciar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2010.
Faţă de lipsa timpului pentrru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.12.2010.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună taxă judiciară de timbru în cunatum de 1891,84 lei şi timbru judiciar în cunatum de 4,7 lei.
respinge ca neîntemeiata cererea de reexaminare a taxei de timbru
În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de reclamantă.
In temeiul disp. art.151 c.pr.civ. repune cauza pe rol, pentru ca reclamanta sa depună la dosar taxa judiciara de timbru in valoare de 4187,86 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei aferente cererii de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata. Fixează termen la data de 20.10.2010 Complet 1, pentru când: Se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar taxa judiciara de timbru in valoare de 4187,86 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei, aferente cererii de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata, sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrata. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.09.2010.
Faţă de lipsa timpului pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.09.2010.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.09.2010.
Pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţă de declaraţai depusă de reclamantă.
ACORDĂ TERMEN LA 16.06.2010, C1, T1, ÎN VEDEREA CITĂRII EXPERTULUI MERCEOLOGIE TALANGĂ ION PENTRU A SE PREZENTA PENTRU TERMENUL URMĂTOR, LA ORA 11:00, PENTRU A COMUNICA CARE A FOST SITUAŢIA LA MOMENTUL DEPLASĂRII PE TEREN, LA MOMENTUL EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXERTIZĂ EFECTUAT DE DÂNSUL.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
În vederea soluţionării cauzei de către completul legal investit conform disp.art.98 al.5 şi 6 şi art.22 al.2 lit.d din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti şi în vederea revenirii cu adresă la expert pentru a întocmi lucrarea.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului constructor.
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză construcţii şi merceologie.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună autorizaţia de construcţie şi documente justificative.
Faţă de lips a martorilor şi în vederea revenirii cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti pentru a înainta copii din toate actele dosarului.
Faţă de lipsa martorilor şi având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Faţă de lipsa martorilor şi faţă de lipsa dosarului nr. 3412/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ce se află ataşat în dosarul nr. 288/281/2008.
Încuviinţat probe.
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare.
pârâtul - cerere amânare pt lipsă apărare