M**** A****
ReclamantS* S** - T** S**
PârâtI**** M********
MartorP*** A*******
MartorT****** M****
MartorÎn temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată, formulată în formă autentică de către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2009.
Pune în vedere reclamantului prin avocat, să depună la dosarul cauzei: extras CF pentru imobilul cu număr cadastral 2176; extras CF 875 Niculeşti - Dâmboviţa; procurile despre care se face vorbire în conţinutul cererii de chemare în judectă; să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza încheierii în formă autentică a celor două acte de vânzare-cumpărare, respectiv actele ce au stat la baza actului autentic nr. 2281/2007 autentificat de BNP Florina Dobre, în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 1-5, sc. B, et. 2, ap. 43, sector 3, actele care au stat la baza actului autentic nr. 684/2007 autentificat de către BNP Iulian Liviu Drăghici, cu sediul în Periş, judeţul Ilfov, la data de 11.05.2007, urmând ca toate actele să fie certificate de către Biroul Notarial care a autentificat înscrisul, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă.
Având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, care prevede, „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate, urmează a amâna cauza la data de 28.10.2009.
Apreciind că este necesar a acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor propuşi, urmează a amâna judecarea cauzei.
Înlocuieşte martorul iniţial propus de către reclamant, respectiv – Papaleţ Alexandru, cu numitul Bădescu Marin , ce va fi citat pentru termenul următor spre a fi audiat. Citarea martorilor în cauză spre a fi audiaţi. Pune în vedere numitei T****** M****, ce a fost citată în calitate de martor pentru acest termen de judecată, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii sale de prezentare, respectiv actele medicale necesare. Prorogă pentru următorul termen de judecată administrarea probatoriului solicitat de ambele părţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9.07.2009, complet C2 comercial, sala nr. 1, ora 8.30.
Încuviinţează, atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâtă, administrarea probelor cu: înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere atât reclamantului, cât şi pârâtei ‚ ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei interogatoriul pe care înţeleg să îl administreze ca probatoriu în cauză. De asemenea, pune în vedere părţilor, ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea administrării probei testimoniale, să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor – sub pedeapsa decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4.06.2009, complet C2 comercial, sala nr. 1, ora 8.30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,7.05.2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.05.2009, complet C2 comercial, sala nr. 1, ora 8.30. Pune în vedere reclamantului ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosar dovada plăţii diferenţei neachitate din cuantumul taxei judiciare de timbru în sumă totală de 2151,94 lei si timbru judiciar in cuantum de 1,75 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,9.04.2009.
Admite excepţia de litispendenţă invocată de pârâtă şi dispune ataşarea dosarului nr. 737/315/2009 la prezentul dosar. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamant prin apărător, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a ajunge la un consens în ceea ce priveşte stingerea litigiului ce face obiectul prezentei pricini pe cale amiabilă şi fixează termen de judecată la data de 09.04.2009, complet C2 comercial, sala nr. 1, ora 8.30. Pune în vedere reclamantului ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosar dovada plăţii diferenţei neachitate din cuantumul taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.03.2009.
Califica obiectul cererii de chemare in judecata ca fiind de natura comerciala. În baza art. 99 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, transpune judecarea cauzei la completul comercial învestit cu soluţionarea cauzelor comerciale – complet C2 comercial. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.03.2009, complet C2 comercial. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2009.
Avându-se în vedere strânsa legătură de obiect, cauză şi părţi între cele două dosare ce se solicită a fi conexate, apreciază că cererea este întemeiată, urmând a fi admisă
În vederea administrării probatoriilor