K****** I****
ReclamantP** R***** A**** P*** M******* P** L****
ReclamantS**** I*** P*** M******* K****** I****
ReclamantZ******* L*****
PârâtZ******* L******
PârâtAdmite cererea de indreptare eroare materiala formulata de reclamantul - parat Simon Ioan.
- emiterea unei adrese către OCPI MURES, pentru a ne comunica copiile fidele a CF – urilor nr. 5465/N Sangeorgiu de Mures si CF 5466/N Sangeorgiu De Mures, nr.cad. 940 şi 941;
Admite cererea formulată de petenta K****** I****, prin av. Ghere Ana, cu domiciliul în Reghin, str. Spitalului, nr. 35B, jud. Mureş. Legalizarea şi investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 2725 din 24.03.2011, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 7979/320/2008 şi a Încheierii de îndreptare a erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 2725 din 24.03.2011, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 7979/320/2008, pronunţată la data de 16.06.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 septembrie 2011.
Admite cererea de indreptare a erorii.
Admite cererea principala. Respinge cererea reconventionala.
Amana pronuntarea la data de 24.03.2011.
- amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa studieze raspunsul la obiectiunile formulate de paratul - reclamant Petruţan Ionel şi încuviinţate de instanta, si pentru a formula eventuale obiectiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta;
- revenirea cu adresa de la fila 161 dosar catre d-nul expert Mihalache Marian, cu menţiunea sa răspundă la toate întrebările comunicate de instanţă la termenul anterior de judecata; - încuviinţează proba testimoniala cu martora Szakacs Doina solicitata de reclamanţii - paraţi prin reprezentant; - pune in vedere reclamanţilor - paraţi prin reprezentant sa prezinte martora Szakacs Doina, fara citatie in vederea audierii; - încuviinţează proba testimoniala cu martorii Toth Jozsef si Gherebenes Stefan, solicitata de paratul reclamant Petrutan Ionel; - pune in vedere paratului - reclamant Petrutan Ionel prin reprezentant, sa prezinte un martor , fara citaţie in vederea audierii; - încuviinţează proba cu un martor solicitata de paratele Pop Maria şi Stoian Floarea; - pune in vedere paratelor sa indice in termen de 3 zile numele si adresa martorului, pentru a fi citat;
- apreciază întemeiată în parte cererea de completarea a raportului de expertiza, în sensul ca pct. 1 este întemeiat parţial, conform obiectivelor formulate de pârâtul-reclamant Petrutan Ionel, şi comunicate expertului; şi respinge ca neîntemeiate, obiectivele de la pct. 2 şi pct. 3, avand în vedere ca în lucrarea sa răspuns la aceste puncte; - emiterea unei adrese către d-nul expert Mihalache Marian, cu menţiune că se impune completarea raportului de expertiză, având ca obiective : să indice suprafeţele în concret pentru fiecare dintre părţi în parte, precum şi suprafaţa în mp. constatată în concret ca drum de acces, şi să le cuprindă în suprafaţa totală de teren, care urmează să-îi revină fiecărei părţi, conform propunerilor de rectificare şi să delimiteze prin puncte, pe planul de situaţie, suprafaţa totală care îi revine fiecărei pârâţi (mp., lungime, lăţime) separat pentru drumul de acces şi separat pentru restul suprafeţei de teren, şi să răspundă la obiectivele pârâtului - reclamant Petruţan Ionel comunicate anterior efectuării expertizei şi a cărui copie i se comunică şi prin prezenta.
- acorda un termen de judecata de o săptămână pentru a da posibilitate parţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabila, va pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să indice unde este amplasamentul solicitat de fiecare parte; - pune în vedere reprezentantei pârâtului – reclamant Petruţan Ionel să depună la dosarul cauzei, schiţa din care rezulta că terenul a fost ocupat;
amână judecarea cauzei la data de 22.10.2010 recitarea exepertului cu un exemplar al răspunsului la obiectţiunile raportului de expertiză
- admite cererea de amânare a cauzei formulată oral la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, d-na avocat Ghere Ana pentru a da posibilitatea reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportului de expertiză dispusă în cauză şi al cererii de completare a raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii Z******* L*****, Z******* L******, Zsigmond Attila, Zsigmond Zsolt, Stoian Floarea şi Pop Maria cu un exemplar al obiecţiunilor formulate la raportului de expertiză dispusă în cauză şi al cererii de completare a raportului de expertiză . - - citarea dl expert Mihalache Marian cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit în cauză în original . - prorogă discuţia cu privire la necesitatea completării raportului de expertiză dispus în cauză pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.07. 2010, ora 8:30, C.17. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2010.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată oral la acest termen de judecată de către de reprezentanta pârâtului Petruţan Ionel, d-na avocat Săndulescu Adriana Melinda, pentru a da posibilitatea pârâtului să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit de către dl. expert Mihalache Marian şi să formuleze eventuale obiecţiuni, - acordă termen pentru a da posibilitatea pârâtului să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit de către dl. expert Mihalache Marian şi să formuleze eventuale obiecţiuni; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii Z******* L*****, Z******* L******, Zsigmond Attila, Zsigmond Zsolt, cu un exemplar al raportului de expertiză topografică; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 mai 2010, ora 8:30, C.17. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2010.
citarea expert să depună 5 exemplare de pe raportul de expertiză
- revenirea cu adresa catre dl expert MIHALACHE MARIAN, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2010, ora 8:30 , C.17. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2009
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2009.
Încuviinţează pentru reclamanţii proba cu o expertiză în specialitatea topografiei. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografice: 1. identificarea parcelei A 316/11, tarla 28, în suprafaţă de 6600 mp şi a parcelei A 317/1, tarla 28, în suprafaţă de 6400 mp conform planului parcelar şi a vecinătăţilor din fişa de punere în posesie şi Titlul de proprietate nr. 103240/2003 emise pe numele defunctei Nemes Susana, prin moştenitorii Zsigmond Ioan Z******* L***** şi Zsigmond Ludovic şi verificarea dacă, în mod corect, în baza Planului de amplasament şi delimitare a bunului imobil înregistrat la Oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară Mureş sub nr. 12553/27.09.2005 şi a Memoriului tehnic întocmit de expertul. Misăraş Flaviu şi înregistrat sub nr. 4877/26.09.2005, s-a propus intabularea celor două parcele de teren într-una singură, în suprafaţă de 13000 mp. Mai exact, dacă propunerea de intabulare a suprafeţei de teren de 6400 mp corespunzătoare parcelei de 317/1 s-a realizat în mod corect, în contiunarea parcelei de 316/11 în suprafaţă de 6600 mp şi , respectiv, dacă prin această intabulare greşită s-a ajuns la suprapunerea terenului proprietatea pârâţilor Stoian Floarea, Pop Maria şi Petruţan Ioan cu terenul reclamanţilor. 2. Pornind de la această constatare şi, conform petitului 3 al cererii introductive, să se facă propuneri de rectificare a înscrierilor în CF 5307/N/Sg. Mureş nr.cad 1324/1/8/1 cu privire la suprafaţa de 2387 mp proprietatea pârâtei Stoian Floarea , a CF nr. 5308/N/Sg. Mureş nr. cad 1324/1/8/2 cu privire la suporafaţa de teren de 2387 mp proprietatea pârâtei Pop Maria, a CF 5309/N/Sg Mureş , nr.1324/1/8/3 cu privire la/ suprafaţa de teren de 2388 mp şi a CF 5310/N/Sg MUREŞ, nr. cad 1324/1/8/4 cu privire la suprafaţa de 687 mp deţinută în coproprietate de Stoian Florea, Pop Maria şi Petruţ Ionel în sensul deplasării acestor parcele între limitele planului parcelar, 3. Aceptarea participării la efectuarea expertizei, în calitate de expert parte, a SC „Teodol”SRL, printr-un reprezentant al acestei societăţi, această societate efectuând măsurători cu ocazia identificării, stabilirii amplasamentului şi dezmembrării terenului proprietatea reclamanţilor. Încuviinţează pentru pârâtul Petruţan Ionel proba cu expertiza în specialitatea topografiei. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografice propuse de pârâtul Petruţan Ionel: 1.identificarea terenului situat în Sângeorgiu de Mureş, înscris în CF nr. 5309/N/Sângeorgiou de Mureş, nr. tpo 1324/1/8/3 în suprafaţă totală de 2388 mp şi stabilirea cui aparţine acest teren 2.stabilirea suprafeţei de teren ocupată de reclamanţi-pârâţi reconvenţionali Desemnează expert în specialitatea topografiei prin acordul părţilor de pe lista experţilor autorizaţi, comunicată de Biroul Local de Expertiză, pe dl. expert Mihalache Florian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina părţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţarea probei. Emite adresă expertului numit pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert, Mihalache Florian în specialitatea topografiei Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2009, ora 8:30 , C.17. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2009
-efectuarea unei expertize topografice -acordarea unui termen în vederea depunerii la dosar de către părţi a obiectivelor expertizei
-acordarea unui termen -obligă pârâtul Petruţan Ionel să facă dovada achitării taxei de timbru de 683,26 lei şi timbrului judiciar de 3 lei datorată pentru judecata acţiunii reconvenţionale, până la termenul următor, sub sancţiunea anulării acţiunii reconvenţionale ca netimbrată -obligă reclamanţii să se prezinte la termenul următor personal la interogator -citarea pârâtului Zsigmond Attila cu menţiunea personal la interogator
-acordarea unui termen pârâtului Zsigmond Zsolt pentru lipsă de apărare -citarea reclamantei Kopaczi Irina cu menţiunea de a face dovada calităţii de mandatară a reclamantului Simon Ioan până la termenul următor, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată promovată de aceasta în numele şi pe seama reclamantului Simon Ioan -obligă reclamanţii să facă dovada achitării taxei de timbru de 46 lei datorate pentru judecata acţiunii, până la termenul următor, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. -obligă pârâtul Petruţan Ionel să completeze cererea reconvenţională până la termenul următor în sensul indicării valorii terenului revendicat în suprafaţă de 2388 mp după preţuirea dânsului, în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, şi să achite taxa de timbru la valoarea terenului mai sus indicat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii reconvenţionale în revendicare în baza art. 1551 Cod procedură civilă.