P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantZ****** L***** N******
Intimat InculpatZ******* C******
Intimat InculpatZ******* M***** I****
Intimat InculpatS***** D****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale 371/08.10.2008 a Judecătoriei Paşcani, pronunţata în dosar 1061/245/2008, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latura penala şi civila . Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării sentinţei: I. Desfiinţează dispoziţia din încheierea de şedinţa din 16.04.2007 privitoare la extinderea procesului penal cu privire la infracţiunea de „loviri sau alte violenţe” prevăzută de art.180 alin.2 C. penal în dauna părţii vătămate TLC, faţa de inculpaţii ZLN, ZC, Z MI, S D, RL, SD. Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor ZLN, ZC, Z MI pentru săvîrşirea infracţiunii prev.de art.180 alin.2 C.pen., în dauna părţii vătămate Turlea Lucian Corneliu, în temeiul art.10 lit.h şi art.11 pct.2 lit.b C.pr.penal. II. Înlătura dispoziţia privind încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor ZLN, ZC, Z MI, S D, RL, SD pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 217 alin.1 C. penal, cu aplic. art.75 lit. a , în temeiul art. art.10 lit. f şi art.11 pct.2 lit.b C.pr.penală. În temeiul art.11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit. c C.pr.pen. achită inculpaţii ZLN, ZC, Z MI, S D, RL, SD pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.217 alin.1 C.pen.şi art.75 lit.a C. penal.. III. Condamnă pe inculpatul ZLN , pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunurilor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. şi pedepsite de art. 321 alin.2 C. penal cu aplicarea art. 41 alin.2 (trei acte materiale), art.75 lit. a, art. 74 lit. a C. pen. cu referire la art. 80 alin.2 C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art. 71 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen.. În temeiul art. 88 al. 1 C. pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv de la 27.11.2005 la 30.11.2005, inclusiv. IV. Condamnă pe inculpaţii: - ZC şi ZMI , pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunurilor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prev. şi pedepsite de art. 321 alin.2 C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 (două acte materiale), 75 lit. a art. 74 lit. a C. pen. cu referire la art. 80 alin.2 C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art. 71 C. pen. interzice fiecărui inculpat exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen.. Menţine dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate fiecăruia dintre inculpaţii ZC ŞI ZMI, dar pe o perioadă de 4 ani, ce constituie pentru aceştia termenul de încercare calculat potrivit art. 82 C. pen. în raport de noul cuantum al pedepsei mai sus aplicate. În temeiul disp. art. 71 al. 5 C. pen., pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale dispune suspendarea şi a executării pedepsei accesorii aplicate inculpaţilor, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 li. a şi b C. pen.. V. În baza art. 14 şi 346 alin. 3 Cod procedura penala raporta la art. 998 şi urm C. civ. respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă SC Ramy SRL, cu sediul în sat Războieni, com. Ion Neculce, jud. Iaşi. VI. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. VII. Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi vor fi avansate către Baroul de Avocaţi Iaşi.
Amână pronunţarea la data de 12/05/2009
Amână pronunţarea la data de 11/05/2009
Amână pronunţarea la data de 07/05/2009
Amână pronunţarea la data de 30/04/2009
in vederea audierii inculpatilor , acordă termen.
pentru citarea inculpatului- intimat Z.L.N in Arestul IPJ Iaşi, acordă termen.
Admite cererile de amânare formulate de domnii avocati M.L şi T.L .acordă termen la data de 05.03.2009 ora 13,30.
Având in vedere procedura de citare viciată cu inculpatul- intimat S.D, lipsa de procedura cu partea vatamata – intimată SC R...SRL, lipsa asistenţei juridice a inculpatului-intimat Z.M.I, asistenţa juridică a acestuia fiind obligatorie în prezenta cauză, acordă termen.