B** D*******
PetentB** D*******
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B** D*******, fiul lui Dionisie şi Eva, născut la data de 23.01.1980 în Reghin, jud. Mureş, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa faptelor comise la datele de 4/5 septembrie 2002, de 29 octombrie 2002, de 14/15 noiembrie 2002 (pentru care au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc), de 16 octombrie – 22 noiembrie 2002 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 247/2003 a Judecătoriei Topliţa) şi de 9 ianuarie – 18 februarie 2003 (pentru care a fost aplicată pedeapsa prin sentinţa penală nr. 1526/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş) sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni. În privinţa infracţiunii comisă la data de 9 ianuarie 2006 (pentru care a fost aplicată pedeapsa prin sentinţa penală nr. 758/2006 a Judecătoriei Bistriţa) sunt îndeplinite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu infracţiunile comise la datele de 4/5 septembrie 2002, de 29 octombrie 2002, de 14/15 noiembrie 2002 (pentru care au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc) şi de 16 octombrie – 22 noiembrie 2002 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 247/2003 a Judecătoriei Topliţa), iar în raport cu cea comisă la data de 9 ianuarie – 18 februarie 2003 (pentru care a fost aplicată pedeapsa prin sentinţa penală nr. 1526/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş) sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 206/2005 a Judecătoriei Tg-Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 4/5 septembrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 29 octombrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 14/15 noiembrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 247/2003 a Judecătoriei Topliţa pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 16 octombrie – 22 noiembrie 2002; În temeiul art. 36 alin. 2, a art. 33 litera a, a art. 34 litera b, a art. 37 litera a şi a art. 39 alin. 1 din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 4/5 septembrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 29 octombrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2003 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 14/15 noiembrie 2002; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 247/2003 a Judecătoriei Topliţa pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 16 octombrie – 22 noiembrie 2002; - 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 758/2006 a Judecătoriei Bistriţa, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 9 ianuarie 2006; - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.526/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 9 ianuarie – 18 februarie 2003, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel că petentul va executa în final pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.02.2003, a arestării preventive şi a pedepsei deja executate, respectiv din data de 20.02.2003 până la data de 18.03.2005, de la 09.01.2006 până la 08.12.2006 şi de la 29.08.2008 până la zi. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2008.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 decembrie 2008.
Admite cererile formulate: Emiterea unor adrese către Judecătoria Tg. Mureş – Biroul arhivă penală prin care se va solicita înaintarea dosarelor 8655/320/2008 cu termen la data de 25.11.2008 complet C-4, 8694/320/2008 cu termen la data de 09.12.2008 complet C-5, 8988/320/2008 cu termen la data de 16.12.2008 complet C-4 şi 9072/320/2008 cu termen la data de 11.12.2008 complet C-2 la prezentul dosar în vederea purtării de discuţii asupra conexării. Emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – biroul executări penale prin care se va solicita înaintarea sentinţelor penale pronunţate în dosarele 1130/2004 şi 10697/2004 cu menţiunea datelor rămânerii definitive pentru petent. Citarea petentului. Pune în vedere dlui avocat să se prezinte la termenul viitor .