S**** K**** E********
ReclamantP******* M** O*****
PârâtP******* M** O*****
PârâtM********* E******** Ş* F********* P*** D*** B****
PârâtC****** C******* P***** S********* D*************
Chemat în garanţieDECLINĂ COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A ACŢIUNII PRECIZATE, ÎN FAVOAREA CURŢII DE APEL ORADEA.
Câte un ex. din completarea de acţiune va fi comunicat cu pârâţii
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprez. reclamantei, pentru a se pronunţa asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată din oficiu de instanţă.
Câte un exemplar din raportul de contraexpertiză va fi comunicat părţilor.
Se va emite adresă la DGFP Bihor, cu menţiunea de achita diferenţa de onorariu pentru contraexpertiză; se va reveni cu adresă către experţii Corbu Octavian, Madar Ioan şi Tirla Alexandru, cu menţiunea de a efectua contraexpertiza în construcţii dispusă în cauză
cerere amânare experţi pt. depunerea raportului de contraexpertiză
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză, pentru a se reveni cu adresă la cei trei experţi numiţi,
lipsa raportului de contraexpertiză
Pentru finalizarea raportului de contraexpertiză,
Pentru ca pârâta DGFP Bihor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru contraexpertiză; Pentru stabilirea de către instanţă a datei şi orei pentru efectuarea fazei de teren, părţile şi experţii urmând a fi înştiinţaţi asupra datei respective,
Având în vedere contraexpertiza solicitată de către pârâta DGFP Bihor,
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu pârâta DGFP Bihor, precum şi a notelor de şedinţă cu restul părţilor,
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâta DGFP Bihor, precum şi pentru comunicarea actelor depuse pentru acest termen cu părţile lipsă,
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză efectuat în cauză; Având în vedere cererea formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice de chemare în garanţie a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor şi a ANRP,
Pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului Jakabffy Ladislau pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare a imobilului în litigiu, precum şi pentru achitarea de către reclamantă a onorariului pentru expertiză,
Pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului Jakabffy Ladislau pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare a imobilului în litigiu, faţă de faptul că adresa emisă expertului la termenul anterior a fost restituită de către poştă, expertul neridicând-o de la oficiul poştal,
Pentru efectuarea unei expertize de evaluare a imobilului din litigiu,
lipsă procedură cu pârâta Ministerul ec. si finantelor
probe
cererea de amânare în vederea studierii dos. depus de Primărie
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, Pentru a se comunica reclamantei copia dosarului la L.10/2001
Pentru a se emite adresă la Primăria Oradea şi a ne comunica dosarul la L.10/2001 privitor la acest imobil,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, fiind plecată la o altă instanţă din ţară, cum cererea este justificată cu act depus la dosar,
Având în vedere cererile de amânare formulate de pârâtele Primăria Mun. Oradea şi Primarul Mun. Oradea, pentru pregătire apărare şi formularea poziţiei în cauză, precum şi dispoziţiile art.156 C.proc.civ., apreciind această cerere admisibilă,