O*** E**** p*** m******* P****** D******
ReclamantO*** G*******
PârâtB***** E****
MartorS****** N******
MartorM******* A*****
MartorAdmite, în parte, acţiunea precizată la fila 16 şi cererea de suplimentare de la fila 27. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârât la fila 65, completată la fila 171. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, în urma autorilor Ohîi Constantin şi Ohîi Floarea, după cum urmează: LOTUL NR. 1, se atribuie în proprietate reclamantei Ohîi Elena (CNP *********4191), următoarele imobile: - terenul în suprafaţă de 1.583,08 mp, situat în municipiul Rm.Vâlcea, str. Wiesbaden, judeţul Vâlcea, cu vecinii: N – strada Wiesbaden, S – Dafinca (fost Purice), E – lotul nr. 2 şi Kalma Nicolae, V – Berbece Ion, în valoare de 93.035 de lei, identificat de expertul Clăianu Titu în anexa 1a) la raportul de expertiză finală, de la fila 253, suprafaţă compusă din: S5 - 92,20 mp teren curţi construcţii, S 6 - 199,56 mp teren arabil, S 3 - 895,43 mp teren arabil şi S4 - 395,89 mp teren arabil; - casa bătrânească din cărămidă şi lemn, cu două camere situată pe acelaşi teren şi pe terenul atribuit lotului 2, cu număr de conscriere 12, în valoare totală de 4.600 de lei, identificată de expert Horincar Doru în schiţa de la fila 107; - cota de 1/2 din terenul de categorie livezi, în suprafaţă de 2.400 mp, şi din terenul de categorie păşune, în suprafaţă de 600 mp, situate în comuna Goleşti, pct. „Bleici”,cotă în valoare de 1.432,6 de lei, (682,60 de euro x ½ x 4,1977 lei), în coproprietate cu lotul 2; Valoarea lotului 1 este de 104.894 de lei, culege bunuri în valoare de 99.067,6 de lei şi, pentru echilibrarea valorică a loturilor, primeşte sultă în cuantum de 5.826 de lei de la lotul 2. LOTUL NR. 2, se atribuie în proprietate pârâtului O*** G******* (CNP *********4216), următoarele imobile: - terenul în suprafaţă de 996,22 mp, situat în municipiul Rm.Vâlcea, str. Wiesbaden, judeţul Vâlcea, cu vecinii: N – strada Wiesbaden, S – lotul 1, E – Kalma Nicolae, V – lotul 1, în valoare de 73.588 de lei, identificat de expertul Clăianu Titu în anexa 1a) la raportul de expertiză finală, de la fila 253, suprafaţă compusă din: S1 - 328,88 mp teren curţi-construcţii şi S2 - 667,34 mp– teren arabil; - casa cu trei camere, sală şi hol, în suprafaţă utilă de 30,64 mp, situată pe terenul de mai sus, cu număr de conscriere 14, identificată de expert Horincar Doru în schiţa de la fila 107, în valoare de 35.700 de lei ; - cota de 1/2 din terenul de categorie livezi, în suprafaţă de 2.400 mp, şi terenul de categorie păşune, în suprafaţă de 600 mp, situate în comuna Goleşti, pct. „Bleici”, cotă în valoare de 1.432,6 de lei, (682,60 de euro x ½ x 4,1977 lei), în coproprietate cu lotul 1; Valoarea lotului 2 este de 104.894 de lei, culege bunuri în valoare de 110.720,6 de lei şi, pentru echilibrarea valorică a loturilor, plăteşte sultă în cuantum de 5.826 de lei lotului 1. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. .
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.11.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15 NOIEMBRIE 2010 PT. CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE.
Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de 400 lei solicitat de expertul topograf Clăianu Titu la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit de expertul Clăianu Titu şi acordă termen de judecată la data de 08 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei din motive medicale, formulată de către av. Ciobanu Victoriţa pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Horincar Dorel şi acordă termen de judecată la data de 11 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul topograf Clăianu Titu conform celei de la fila 220 din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2010.
amânat faţă de lipsa rapoartelor de expertiză; se revine cu adrese către experţii Horincar Dorel şi Clăianu Titu
Amână judecarea cauzei, se încuviinţează completarea raportului de expertiză construcţii, va emite adresă către expert construcţii pentru completarea raportului de expertiză şi către expertul desemnat pentru efectuarea lotizării finale.
ADMITE, în principiu, în parte, acţiunea, precizată la fila16, şi cererea de suplimentare de la fila 27. Admite, în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârât la fila 65, completată la fila 171. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA asupra admisibilităţii în principiu a cererilor la data de 10.05.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA asupra admisibilităţii în principiu a cererilor la data de 05.05.2010
amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 3 mai 2010, pentru a se depune concluzii scrise
amânat în vederea administrării întregului probatoriu; se citează martorii lipsă, cu avertisment amendă
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2010, pentru când se citează martorii încuviinţaţi reclamantei( fila 153) şi pârâtului Ohâi Gheorghe( fila 129) . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2010. ora 11, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie. În situaţia în care această tranzacţie nu se va materializa, instanţa va dispune citarea martorilor la un alt termen de judecată.
Admite obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă prin apărător, av. Ciobanu Victoriţa faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, respectiv ca expertul să aibă în vedere la calcularea casei mari şi camera în suprafaţă de 15,6 m.p. cu privire la care apărătoarea reclamantei şi pârâtul au susţinut că a fost construită de autori. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 700 lei şi 130 lei cheltuieli aferente pentru expertul în specialitatea construcţii Horincaru Doru, din care s-au achitat 400 lei de către reclamantă (fila 61), diferenţa de onorariu definitiv de 430 lei, urmând să fie transferată din contul d-lui expert Clăianu Titu în contul d-lui expert Horincar Dorel Vasile. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martora B***** E**** formulată de către reclamantă prin apărător, av. Ciobanu Victoriţa Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii indicaţi prin listă, respectiv S****** N******, M******* A*****, Codreanu Dumitru şi Belivacă Petre, formulate de pârât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2009, ora 13.00, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamantă prin apărător, av. Ciobanu Victoriţa cu copie de pe aceste obiecţiuni şi cu menţiunea că în ceea ce îl priveşte s-a stabilit onorariu definitiv în cuantum de 700 lei şi 130 lei cheltuieli aferente, din care s-au achitat 400 lei de către reclamantă (fila 61), diferenţa de onorariu definitiv de 430 lei, urmând să fie transferată din contul d-lui expert Clăianu Titu în contul său. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a stabilit onorariu definitiv în cuantum de 700 lei şi 130 lei cheltuieli aferente pentru expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, din care s-a achitat onorariu provizoriu de 400 lei de către reclamantă prin chitanţa nr.1851733/1/05.05.2009 (fila 61), diferenţa de onorariu definitiv de 430 lei, urmând să fie suportată de reclamantă şi întrucât reclamanta a achitat suma de 1000 lei prin chitanţa nr.2072557/1/11.09.2009, emisă de Cec Bank (fila 126) pentru d-l expert Clăianu Titu, să procedeze la transferul din această sumă aflată în contul d-lui expert Clăianu Titu a sumei de 430 lei către d-l expert Horincar Dorel Vasile. Pune în vedere pârâtului să depună copii de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen pentru a fi comunicate şi apărătoarea reclamantei, av. Ciobanu Victoriţa. Se citează martora B***** E**** la adresa indicată de apărătoarea reclamantei, av. Ciobanu Victoriţa. Se citează martorii S****** N******, M******* A*****, Codreanu Dumitru şi Belivacă Petre la adresele acestora indicate prin listă (fila 129). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2009.
Ia act de raportul de expertiză în specialitatea construcţii depus la dosar de către expertul Horincar Doru. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi onorariului definitiv faţă de expertul Horincar Doru. Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă prin apărător, av. Ciobanu Victoriţa şi de către pârât la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuată de către expert Clăianu Titu. Din oficiu, formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie: expertul să identifice cele două parcele din comuna Gloeşti, în punctul „La Bleici”, respectiv parcela de 2400 m.p. livadă şi parcela de 600 m.p. păşune; să efectueze schiţa terenurilor şi să depună lista cu inventarul de coordonate pentru aceste terenuri. Stabileşte onorariu definitiv faţă de expertul Clăianu Titu în cuantum de 1600 de lei (1554 onorariu şi 64 lei cheltuieli aferente) din care s-a achitat 600 de lei onorariu provizoriu, rămânând de achitat o diferenţă de 1000 de lei, din care 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2009, pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru când: Emite adresă către expert Clăianu Titu, pentru ca acesta să răspundă obiecţiunilor formulate de către reclamantă şi pârât, precum şi la obiecţiunile formulate de instanţă, în sensul ca expertul să identifice cele două parcele din comuna Gloeşti, punctul „La Bleici”, respectiv parcela de 2400 m.p. livadă şi parcela de 600 m.p. păşune; să efectueze schiţa terenurilor şi să depună lista cu inventarul de coordonate pentru aceste terenuri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea că s-a stabilit onorariu definitiv faţă de expertul Clăianu Titu în cuantum de 1600 de lei (1520 onorariu şi 64 lei cheltuieli aferente) din care s-a achitat 600 de lei onorariu provizoriu, rămânând de achitat o diferenţă de 1000 de lei, din care 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reclamantei prin apărător, av. Ciobanu Victoriţa, şi pârâtului să achite diferenţa de onorariu definitiv faţă de expertul Clăianu Titu, în cuantum de câte 500 de lei, de fiecare Pune în vedere părţilor să depună în scris eventuale obiecţiuni faţă de expertiza în specialitatea construcţii. Pune în vedere apărătoarei reclamantei, av. Ciobanu Victoriţa şi pârâtului să depună lista cu probatoriul pentru a dovedi contribuţia la îmbunătăţirile făcute la imobilul cu 3 camere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Octombrie 2009.
,Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă
. Va reveni cu adresă către experţii Horincar Dorel şi Clăianu Titu să se prezinte la instanţă, să ia cunoştinţă de actele dosarului, ulterior să efectueze expertizele şi să depună la dosar rapoartele de expertiză întocmite, cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, într-un număr corespunzător de exemplare pentru a fi comunicate părţilor, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert, cu menţiunea ca pârâtul Ohîi Gheorghe să fie convocat la adresa din întâmpinare( fila 65), respectiv Rm Vâlcea, str. Wies- Baden, nr 14, jud. Vâlcea Va pune în vedere procuratorului reclamantei să depună copie de pe certificatul de deces al autoarei pe verso.
. Având în vedere dispoziţiile deciziei nr. 6/ 14.01.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii, va admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul de cerere prin care se solicită să se împartă pasivul succesoral al autorului Ohâi Constantin( f 27) În temeiul art. 167 alin 1 Cpc, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, urmează să încuviinţeze reclamantei audierea martorului Banu Elena şi pârâtului proba cu înscrisuri şi audierea martorului Jilcu Marin Va reveni cu adresă către experţii Horincar Dorel şi Clăianu Titu să se prezinte la instanţă, să ia cunoştinţă de actele dosarului, ulterior să efectueze expertizele şi să depună la dosar rapoartele de expertiză întocmite, cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, într-un număr corespunzător de exemplare pentru a fi comunicate părţilor, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert. Va cita martorii Banu Elena şi Jilcu Marin
în vederea efectuării raportelor de expertiză
Va pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în cuantum de 4 lei, pentru cererea de suplimentare a masei partajabile. Va proroga discutarea probatoriului la următorul termen de judecată.
în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii
pentru a cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu şi să depună copia certificatului său de naştere, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere procuratorului reclamantei să depună copie certificat de naştere pentru reclamantă, să individualizeze bunurile care sunt menţionate în cererea de chemare în judecată prin tarla, parcelă, să precizeze valoarea terenului şi a casei şi să depună act de proprietate.
pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător: Pune în vedere procuratorului reclamantei să depună copie certificat de naştere pentru reclamantă, să individualizeze bunurile care sunt menţionate în cererea de chemare în judecată prin tarla, parcelă, să precizeze valoarea terenului şi a casei şi să depună act de proprietate. Pune în vedere pârâtului să depună copia certificatului său de naştere