C*** J******** D* P*****
PârâtF***** E****
ReclamantAmână pronunţareqa cauzei la data de 22.10.2009, 26.10.2009, 27.10.09 Respinge acţiunea ca nefondată.
Amână judecata cauzei la data de 20.10.2009, Sala 3, timpul 1, având în vedere Hotărârile nr.4/31.08.2009 şi nr. 7/15.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi; pentru continuarea cercetării judecătoreşti;
Termen - 18.09.2009, S 3, T 1 - În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sal al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
termen de judecată la 1.09.2009 sala 3 timpul 1 ptr a se face dovezi în sensul virării sumei către reclamant. În Camera de Consiliu instanţa a admis cererea de acordare a asistenţei judiciare gratuite a reclamantului
4.02.2009.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.02.2009. 6.02.2009. ÎNCH.- Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii 19/2000, OUG 4/2005, Legea 78/2005, OUG 19/2007, OUG 108/2008, Legea 262/2008. Respinge cererea de sesizare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a HG 1550/2004, 550/2005, această excepţie fiind inadmisibilă. În baza art.29 din Legea 47/1992 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Acordă termen de judecată la data de 04.02.2009, Sala 3, timpul 1 pentru comunicarea întâmpinării; pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de la reclamantă