C***** D* C****** A R*******
ReclamantR*** V*****
PârâtM******* D******
PârâtP******* C****** V******
Parte civilăAvând în vedere modificările Codului Civil, Hotărârea CSM nr. 387/2005 cu modificările şi completările ulterioare, precum şi Hotărârea nr. 62/2011 a Colegiului de conducere a Tribunalului Galaţi , scoate cauza de pe rol şi dispune înregistrarea la Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Galaţi, sub nr.8078/121/2008*
Din eroare a fost ataşată cererea de repunere pe rol la prezentul dosar.
INcheiere : In baza disp.art. 244 pct. 2 din Codul de procedura civila suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendarii.- Pronuntata in sedinta publica din 05.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2010, C 5 F, pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, în sensul de a se preciza care este cuantumul prejudiciului pentru care s-a început urmărirea penală.
Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2009, C 5 F, şi nu la data de 2.12.2009, C 5 F, cum din eroare s-a stabilit de către completul de judecată, în şedinţă publică, pentru lipsa relaţiilor solicitate reclamantei.
Termen 19.10.2009, sala 10. În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pt. lipsa relatiilor de la parchetul de pe lângă Judecatoria Galati, termen la 02 09 2009
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2009, C 5 F, pentru lipsa relaţiilor solicitate reclamantei necesare soluţionării prezentei cereri.
amana cauza la data de 28.05.2009-pentru a se solicita relatii reclamantei
TERMEN LA 30.04.2009, SALA10, FATA DE CEREREA DE AMANARE PENTRU LIPSA DE APĂRARE FORMULATA DE PARTEA CIVILA - PRIMARIA VARLEZI- PRIN REPREZENTANT
AMANA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 26.03.2009 PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU RECLAMANTA
TERMEN - 26.02.2009-pentru lipsa aparatorului paratului R*** V*****.
Termen la 29.01.2009, C5F pentru lipsă de apărare.