G**** S******* L****
PetentI** M****
IntimatM******* C******
Martoria act de renuntarea la judecata
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Mureş din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale privind minorii, tutela (stabilire/încetare) şi suspendările provizorii de executare, iar în materile penală: cauzele privind măsurile preventive, crererile de percheziţie şi autorizaţiile de interceptare. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorului M******* C******, de la adresa indicată din sat. Bărdeşti, nr. 125, jud. Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - respinge cererea de inlocuire a martorului M******* C******; - citarea martorului M******* C******.
Având în vedere lipsa martorului M******* C****** şi cererea de amânare a cauzei formulată de către petent, va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea martorului M******* C******, din sat. Bărdeşti, nr. 125, jud. Mureş.
Teza probatorie fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martorul Rad Alexandru şi va dispune citarea acestuia din loc. Sântana de Mureş, sat. Bărdeşti, nr. 125, jud. Mureş.
Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune revenirea cu adresă către intimata I** M****, pentru a comunica raportul agentului constatator încheiat odată cu întocmirea procesului verbal seria A.P nr. 0089039 din data de 16.09.2008 şi va pune în vedere petentului, ca până la sfârşitul şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei precizarea de acţiune formulată, în două exemplare, în vederea comunicării acesteia cu intimata I** M****.
Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune emiterea unei adrese către intimata I** M****, pentru a comunica raportul agentului constatator încheiat odată cu întocmirea procesului verbal seria A.P nr. 0089039 din data de 16.09.2008.