U******** M***** - D******
ReclamantV******** E****
ReclamantU******** V*****
ReclamantU******** M****
PârâtU******** E****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii Tomoiagă Sînziana şi Ungureanu Florin- moştenitori ai defunctului Ungureanu Mircea, precum şi V******** E**** şi U******** V***** şi pârâţii U******** M****,Ungureanu Elena, Copos Oana şi U******** M****n sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de 3 ha şi 1629 mp. teren , în valoare de 11845,30 lei , inclusă în titlu de proprietate nr.26198/1993, situat în sat Cotîrgaci, com. Roma, jud. Botoşani. Constată că asupra acestei suprafeţei reclamanţii V******** E**** şi U******** V***** au fiecare cota de 3/16 din drept , reclamanţii Tomoiagă Sînziana şi Ungureanu Florin au în indiviziune cota de 3/16 din drept, pârâta U******** M**** are cota de 4/16 din drept, iar pârâţii Ungureanu Elena, Copos Oana şi U******** M****n- în calitate de moştenitori ai defunctului Ungureanu Costel, au în indiviziune cota de 3/16 din drept. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul că atribuie reclamanţilor Tomoiagă Sînziana şi Ungureanu Florin în indiviziune,suprafaţa de 7000 mp din pc.443/5, în valoare de 2450 lei delimitat prin punctele 1,4,A,B în schiţa nr.1 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dupir F., raport ce ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei V******** E**** suprafaţa de 2829 mp. teren intravilan din pc 58, în valoare de 1980,30 lei, delimitată în schiţa anexă nr.6 la raportul de expertiză sus indicat. Atribuie reclamantului U******** V***** următoarele suprafeţe de teren: -3000 mp din pc 443/5, delimitată prin punctele A,B,2,3 în schiţa nr.1 anexă la raportul de expertiză sus indicat. -5200 mp din pc. 437/81 delimitată prin punctele 1,2,3,4 în schiţa nr.3 anexă la raportul de expertiză sus indicat. Valoarea totală a suprafeţelor atribuite reclamantului U******** V***** este de 2870 lei. Atribuie pârâtei U******** M**** următoarele suprafeţe de teren: -3800 mp din pc 437/30, delimitată prin punctele 5,6,7,8 în schiţa nr.2 anexă la raportul de expertiză sus indicat. -1200 mp din pc. 442/16 delimitată prin punctele 9,10,11,12 în schiţa nr.2 anexă la raportul de expertiză sus indicat. -3100 mp din pc 618/36 delimitată prin punctele 1,2,3,4 în schiţa nr.5 anexă la raportul de expertiză sus indicat. Valoarea totală a suprafeţelor atribuite pârâtei U******** M**** este de 2620 lei. Atribuie pârâţilor Ungureanu Elena, Copos Oana şi U******** M****n în indiviziune suprafaţa de 5500 mp. din pc 435/23, în valoare de 1925 lei, ce formează lotul delimitată prin punctele 1,2,3,4 în schiţa nr.4 anexă la raportul de expertiză sus indicat. Pentru echivalarea valorică a loturilor atribuite părţilor în raport de cotele lor din drept obligă pe pârâtul U******** V***** să plătească cu titlu de sultă pârâtei U******** M**** suma de 341,32 lei, , pârâtei V******** E**** suma de 11,68 lei şi moştenitorilor defunctului Ungureanu Costel , respectiv pârâţilor Ungureanu Elena, Copos Oana şi U******** M****n suma de 296 lei. Obligă pe moştenitorii defunctului Ungureanu Mircea , respectiv pe reclamanţii Tomoiagă Sînziana şi Ungureanu Florin să plătească pârâtei V******** E**** suma de 229 lei cu titlu de sultă . În tem. art.274 CPC obligă să plătească reclamantei V******** E**** cu titlu de cheltuieli de judecată pe reclamanţii Tomoiagă Sînziana şi Ungureanu Florin la suma 150 lei, pe pârâtul U******** V***** la suma de 150 lei , pe pârâţii Ungureanu Elena, Copos Oana şi U******** M****n la suma de 150 lei, pe pârâta U******** M**** la suma de 200 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2009
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa constată necesar a se acorda un termen. Dispune a se comunica şi către părţile lipsă la termenul de azi, duplicatul raportului de expertiză, odată cu citaţia.
Instanţa va admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi dispune introducerea în cauză, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Ungureanu Mircea, pe numiţii Tomoioagă Sânziana , domiciliată în sat Vişeu de Jos, com. Vişeu de Sus, jud. Maramureş şi Ungureanu Florin, domiciliat în mun. Braşov, str. Carpaţilor, nr. 2, Bl. E 29, Sc. A, Ap. 8, jud. Braşov. Pune în vedere apărătoarei alese a reclamanţilor să achite taxa de timbru de 10 lei, aferentă cererii de repunere a cauzei pe rol. Totodată, dispune a se emite adresă către exp. Dupir Florin, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, punându-i-se în vedere să citeze la măsurători şi pe moştenitorii defunctului reclamant. I se va pune în vedere d-lui expert să efectueze raportul de expertiză de îndată, sub sancţiunea unei amenzi, dat fiind faptul că dosarul este foarte vechi şi nu suportă amânări repetate.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecării cauzei, dispusă prin încheierea din 18.03.2009.
Suspendă judecarea cauzei conform art. 243 cod proc. civilă şi conform art. 155 indice 1 Cod proc. civilă.
Având în vedere cererea d-nei avocat Grecu Silvia, pentru reclamanţi, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată pentru când va dispune ca reprezentantul reclamanţilor să facă dovada achitării onorariul provizoriu expert în sumă de 800 lei, şi să indice moştenitorii reclamantului Ungureanu Mircea, care a decedat, sub sancţiunea suspendării cauzei conform prevederilor art. 155 indice 1 Cod proc. civilă.
Având în vedere cererea expertului Dupir Florin, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată pentru când va dispune efectuarea unei adrese către reclamanţi prin care li se va solicita să achite onorariul provizoriu expert în sumă de 800 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform prevederilor art. 155 indice 1 Cod proc. civilă.
Instanţa dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul Dupir Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, până la sfârşitul şedinţei de judecată, dovada achitării onorariului provizoriu expert. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.
Considerând necesară emiterea unei adrese către expert Dupir Florin prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi prin care să i se comunice obiectivele expertizei,
Instanţa va dispune amânarea cauzei pentru a se comunica pârâtei U******** E**** copia cererii de chemare în judecată, copia titlului de proprietate nr. 26198/1993 şi copia adresei nr. 8153/13.09.2006 (f. 7 ds.), urmând ca de conţinutul celorlalte înscrisuri să ia cunoştinţă de la dosar. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a propune probe şi a-şi expune punctul de vedere cu privire la necesitatea efectuării unei expertize. Preparator, dispune a se solicita de la BLE o listă cu experţi topometrici. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.