P** E****
Parte vătămatăS****** S*****
Parte vătămatăC****** I****
MartorS****** Ş*****
Parte vătămatăD**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr. 635/22.05.2008 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că: Înlătură dispoziţiile art. 861 C.pen. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului B V la o pedeapsă de 2 ani 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 3 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice din 5 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 2 şi 3 C.pen. în o infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 3 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Înlătură dispoziţiile art. 74 şi 76 C.pen. În baza art. 215 alin. 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul B V , la 4 pedepse de câte - 3 ani închisoare. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de înşelăciune prev de art. 215 alin. 2 şi 3 C.pen. (pct. 5R) în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 4 C.pen., text în baza căruia îl condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele 5 pedepse mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care aplică un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice din 5 infracţiuni prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934 într-o singură infracţiune prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpat pentru comiterea a 5 infracţiuni prevăzute de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2010
Amână pronunţarea pentru data de 6 octombrie 2010.
Amână pronunţarea 29.09.2010
lipsă martorul
lipsă martorul.
lipsă martorul
pentru audierea martorului
lipsă de procedură
lipsă de procedură cu partea vătămată Cioaric
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză
lipsă martori
pentru soluţionarea cererii de abţinere în complet de divergenţă
respinge cererea de abţinere
Faţă de lipsa martorilor
Faţă de procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 de către Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009,
pentru citarea martorilor lipsă
pentru audierea părţilor
respinge cererea de recuzare
pentru soluţionarea cererii de recuzare
pentru a se prezenta apărător în cauză
pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Lipsă de procedură
Redeschide cauza fixează termen de judecată pentru data de 3 decembrie 2008
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 octombrie 2008
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul intimat şi partea civilă S.C.Rewai S.R.L. Timişoara,