M********* P***** - P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S******** T********* P*******
ApelantM*** F****** C******
IntimatM*** M***** - P*** A****** L* C******** L**** P*******
Parte civilăM*** F****** C****** - P*** A****** L* C******** L**** P*******
IntimatJ*** I****
Apelant InculpatIn baza art.334 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptei inculpatului NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, din infractiunea prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a rap la art 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. in infr. prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. si infr. prev de art 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. In temeiul disp. art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit. c C.p.p. achita pe inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, pentru infractiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. intrucit fapta nu a fost savarsita de inculpat. Condamna pe inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. faptă din perioada aprilie – noiembrie 2008, la pedeapsa de 6 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Condamna pe inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, pentru savarsirea infractiunii de initiere si constituire a unui grup infractional organizat prev de art 7 alin 1 din legea 39/2003, faptă din perioada aprilie – noiembrie 2008, la pedeapsa de la pedeapsa de 6 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b cod penal,cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.34 lit.b rap.la 33 lit.a si art.35 cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b cod penal cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU perioada reţinerii si arestării preventive,cu începere de la 25.09.2008 la 11.12.2009. In baza art.334 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptei inculpatei J*** I****, din infractiunea prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a rap la art 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. in infractiunile prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. si infr. prev de art 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. In temeiul disp.art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit. c C.p.p. achita pe inculpata J*** I****, pentru infractiunea de trafic de minori prev.de art. 13 alin 1, 2 si 3 din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. intrucit fapta nu a fost savarsita de inculpata. Condamna pe inculpata J*** I****, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. faptă din perioada aprilie – noiembrie 2008, la pedeapsa de 5 ani si sase luni închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatei drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Condamna pe inculpata J*** I****, pentru savarsirea infractiunii de initiere si constituire a unui grup infractional organizat prev de art 7 alin 1 din legea 39/2003, faptă din perioada aprilie – noiembrie 2008, la pedeapsa de la pedeapsa de 5 ani si sase luni închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b cod penal cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatei drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.34 lit.b rap.la 33 lit.a si art.35 cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani si sase luni închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatei drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei J*** I**** perioada reţinerii si arestării preventive cu începere de la 25.09.2008 pănă la 14.08.2009 si de la 08.11.2010 pana la 11.04.2011. Condamna pe inculpatul BUJOR MARIUS OCTAVIAN, pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 alin 1 si 2 lit a din legea 678/2001 cu aplic art 41 alin 2 c.p. faptă din perioada aprilie – iulie 2008, la pedeapsa de 5 ani si doua luni închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Condamna pe inculpatul BUJOR MARIUS OCTAVIAN, pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infractional organizat prev de art 7 alin 1 din legea 39/2003, la pedeapsa de 5 ani si o luna închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.34 lit.b rap.la 33 lit.a si art.35 cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani si doua luni închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a,b C.p. cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bujor Marius Octavian perioada reţinerii si arestării preventive cu începere de la 25.09.2008 pănă la 12.07.2009. Constată că părţile vătămate RAHOVEANU CONSTANTIN FLORIN, RAHOVEANU NICOLAE IONUŢ, RAHOVEANU CRISTIAN, IONIŢĂ VASILE, CIORĂNEANU ANDREI, TUDOR MIHAI AUREL, COCOŞ NINI ROMEO, MUSCALU VICTOR, ZAMFIR CRISTIAN ION, SUBŢIRELU CĂTĂLIN, SMÂDU DANIEL, NECULA ANDREI CONSTANTIN, SMÂDU CORNEL, NICOLESCU DAN, PARASCHIV VÎLCU, ALDEA MARIA CRISTINA, CEREI VALERIU ŞTEFAN, MARI MARIAN, MITREA IOAN TUDOREL, MITREA VERONICA, RAHOVEANU CORINA MARIANA, ILIE DANIEL, POPESCU ELENA GABRIELA, STAN IULIANA DORINA nu se mai constituie părţi civile în procesul penal. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Ionescu Nicoleta şi obligă in solidar inculpatii Nita Gabriel Laurentiu si J*** I**** să-i plătească părţii civile suma de 1400 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Titu Gheorghe şi obligă inculpatul Nita Gabriel Laurentiu să-i plătească părţii civile suma de 4000 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Zamfir Felix şi obligă inculpatul Nita Gabriel Laurentiu să-i plătească părţii civile suma de 1400 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Mihai Ciprian şi obligă inculpatul Nita Gabriel Laurentiu să-i plătească părţii civile suma de 1400 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Savu Lucian şi obligă inculpatul Nita Gabriel Laurentiu să-i plătească părţii civile suma de 1400 lei cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Stan Marcel şi obligă in solidar inculpatii Nita Gabriel Laurentiu si J*** I**** să-i plătească părţii civile suma de 3500 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Ionita Domnel şi obligă in solidar inculpatii Nita Gabriel Laurentiu si J*** I**** să-i plătească părţii civile suma de 1400 lei cu titlu de daune morale. In baza art.19 din Legea 678/2001 si art.118 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea sumei de 10000 lei de la inculpatul Bujor Marius Octavian, a sumei de 25000 lei de la inculpatul Nita Gabriel Laurentiu si a sumei de 25000 lei de la inculpata J*** I****, ca fiind beneficiul obtinut in urma savirsirii infractiunii. În temeiul art.357 rap. la art.163 c.pr.pen. dispune mentinerea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta 40/D/P/2008 din 25.09.2008 a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie –DIICOT Serviciul Teritorial Ploiesti asupra autoturismului Mazda 626 2.0 cu seria de sasiu JMZGE14J201193168 si nr inmatriculare 7S14338 apartinand inculpatei J*** I****. În temeiul art.191 c.pr.pen.obligă fiecare inculpat la plata sumei de cate 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare, iar pentru partile civile si partile vatamate lipsa de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica , azi 25.05.2011.
Avand nevoie de timp pentru deliberare pe fondul cauzei, in baza art. 306 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25 mai 2011. În baza art. 145 C.p.p., încuviinţează ca inculpata J*** I****, să părăsească localitatea de domiciliu în data de 21.05.2011 pentru a se deplasa în Mun. Câmpina, în vederea vizitării minorelor Ivaşcu Adina, Ivascu Mariana, Tudose Ana Maria şi Tudose Ramona, la Centrul de Plasament Sfânta Filofteia. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea de şedinţă din data de 11.04.2011. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.145 alin. 3 C.p.p. privind luarea măsurii arestării preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor precizate mai sus. Prezenta se comunică Postului de Poliţie al com. Râfov, Poliţiei Mun. Câmpina, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Prahova. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2011, ora 10.30.
amina pronuntarea la 19.05.2011
Lipsa relatii. Respinge cererea formulata de inculpatul Nita Gabriel Laurentiu prin care solicita incuviintarea de a parasi localitatea
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpata si mentine aceasta masura.
Fata de lipsa partilor vatamate in a caror audiere se staruie amina cauza la 7.04.2011. In vederea discutarii starii de arest a inculpatei J*** I****, stabileste termen la data de 31 martie 2011.
În baza art.3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei inculpata J*** I****, în prezent aflata în Penitenciarul Tarsor şi menţine această măsura preventivă. In baza disp. art.139 alin.1 şi 2 c.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de inculpata J*** I****, prin apărător ca neintemeiată. Termen fond la 10.03.2011. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpata. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.02.2011. AMINA CAUZA FATA DE LIPSA PARTII VATAMATE
În baza art.3002 C.pr.pen. rap. la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei inculpata J*** I****, în prezent aflata în Penitenciarul Targsor şi menţine această măsura preventivă. In baza disp. art.139 alin.1 şi 2 c.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulată de inculpata J*** I****, prin apărător ca neintemeiată. Termen fond la 10.02.2011. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpata. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.01.2011
Amână pronunţarea cu privire la măsura arestării preventive la data de 14.01.2011. Lipsă de apărare.
În baza art.300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei inculpata J*** I****, şi menţine această măsura preventivă. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpata, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Termen fond la 13.01.2011. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Lipsa de apărare Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.12.2010.
Admite cererea formulata de DIICOT Serviciul Teritorial Ploiesti privind inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpata J*** I**** cu masura arestarii preventiveşi in consecinţă: In baza art. 145 alin 3 c.p.p. raportat la art 148 alin 1 lit a^1 combinat cu art 143 c.p.p dispune inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpata J*** I****, cu masura arestarii preventive. In baza art.1451 Cod proc.penală rap. la art.145 alin.34 Cod proc.penală coroborat cu art.160a alin.1 şi 4 Cod proc.penală , cu aplic. art. 143 c.p.p. cât şi art.148 alin.1 lit..a1 Cod proc.penală totodată cu aplicarea disp.art.151 Cod proc.penală, dispune arestarea inculpatei J*** I****, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 08.11.2010 şi până la data de 07.12.2010, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 08.11.2010
Lpsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02 12 2010. Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatei J*** I**** , amână soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive , formulată de DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI , la data de 08.11.2010 , ora 9.00.
În baza art. 145 C.p.p., încuviinţează ca inculpata J*** I****, să părăsească localitatea de domiciliu în data de 16.10.2010 pentru a se deplasa în Mun. Câmpina, în vederea vizitării minorelor Ivaşcu Adina, Ivascu Mariana, Tudose Ana Maria şi Tudose Ramona, la Centrul de Plasament Sfânta Filofteia. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea de şedinţă din data de 13.08.2009. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.145 alin. 3 C.p.p. privind luarea măsurii arestării preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor precizate mai sus. Prezenta se comunică Postului de Poliţie al com. Râfov, Poliţiei Mun. Câmpina, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Prahova. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2010, orele 14.55.
În baza art. 145 C.p.p., încuviinţează ca inculpata J*** I****, să părăsească localitatea de domiciliu în data de 18.09.2010 pentru a se deplasa în Mun. Câmpina, în vederea vizitării minorelor Ivaşcu Adina, Ivascu Mariana, Tudose Ana Maria şi Tudose Ramona, la Centrul de Plasament Sfânta Filofteia. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea de şedinţă din data de 13.08.2009. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.145 alin. 3 C.p.p. privind luarea măsurii arestării preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor precizate mai sus. Prezenta se comunică Postului de Poliţie al com. Râfov, Poliţiei Mun. Câmpina, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Prahova. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. ora 15,10. Administrare probe.
LIPSA MARTOR
CERERE APARATOR
În baza art. 145 C.p.p., încuviinţează ca inculpata J*** I****, să părăsească localitatea de domiciliu în data de 01.05.2010 pentru a se deplasa în Mun. Câmpina, în vederea vizitării minorelor Ivaşcu Adina, Ivascu Mariana, Tudose Ana Maria şi Tudose Ramona, la Centrul de Plasament Sfânta Filofteia. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea de şedinţă din data de 13.08.2009. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.145 alin. 3 C.p.p. privind luarea măsurii arestării preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor precizate mai sus. Prezenta se comunică Postului de Poliţie al com. Râfov, Poliţiei Mun. Câmpina, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Prahova. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2010, orele 14,15. AMINA JUDECAREA CAUZEI IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR SI A PARTILOR VATAMATE LIPSA
Administrare probe.
Administrare probe. În baza art. 145 C.p.p., încuviinţează ca inculpata J*** I****, fiica lui Mihai şi Stanca, născută la 23.02.1953, în loc. Ciupelniţa, jud. Prahova, C.N.P *********3197, domiciliată în com. Râfov, sat Ciupelniţa, jud. Prahova să părăsească localitatea de domiciliu în datele de 23.01.2010 şi respectiv 20.02.2010 pentru a se deplasa în Mun. Câmpina, în vederea vizitării minorelor Ivaşcu Adina, Ivascu Mariana, Tudose Ana Maria şi Tudose Ramona, la Centrul de Plasament Sfânta Filofteia. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea de şedinţă din data de 13.08.2009. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.145 alin. 3 C.p.p. privind luarea măsurii arestării preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor precizate mai sus. Prezenta se comunică Postului de Poliţie al com. Râfov, Poliţiei Mun. Câmpina, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Prahova. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2010, orele 17,20.
În baza art. 145 alin. 23 C.p.p., dispune modificarea obligaţiilor stabilite prin Decizia penală nr. 902 din data de 11.12.2009 a Curţii de Apel Ploieşti dată în dosar nr. 1134/42/2009, privind obligarea inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns. la data de 21.09.1971 în Bucureşti, C.N.P.–1710921470061, domiciliat în Bucureşti, sos. Chitila, nr. 295, sect. I, de a nu părăsi localitatea, în sensul că obligă inculpatul să nu părăsească Mun. Bucureşti şi se prezinte la Secţia de Poliţie nr. 5 Bucureşti conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat, urmând să respecte în continuare şi toate obligaţiile stabilite prin decizia penală menţionată mai sus. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta către inculpat, Secţia de Poliţie nr. 5 Bucureşti, Poliţia oraşului Buftea, Inspectoratul Judeţean al Jandarmeriei Ilfov şi Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, poliţiei comunitare Ilfov şi Bucureşti, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră, pentru a lua măsurile legale. Dispune comunicarea unei copii de pe d.p. nr. 902/11.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti către Secţia de Poliţie nr. 5 Bucureşti, Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, poliţiei comunitare Bucureşti. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2009.
Administrare probe. În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160b c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns. la data de 21.09.1971 în Bucureşti, CNP–*********0061, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov în prezent aflat în Penitenciarul Margineni şi menţine această măsură. Cu recurs, în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2009.
În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns. la data de 21.09.1971 în Bucureşti, C.N.P.–1710921470061, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov în prezent aflat în Penitenciarul Margineni, de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 40 de lei. Cu recurs, în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2009.
lipsa apărare.
lipsa procedura
În baza art. 300 ind 2 C.p.p. rap. la art. 160b c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns. la data de 21.09.1971 în Bucureşti, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov în prezent aflat în Penitenciarul Margineni şi menţine această măsură. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă prev. de art. 145 sau 1451 C.p.p. Cu recurs, în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2009, pentru când inculpaţii J*** I**** şi Bujor Marius Octavian, au termen în cunoştinţă, urmând a se cita inculpatul Niţă Gabriel Laurenţiu, la locul de deţinere şi părţile vătămate neaudiate, cu mandat de aducere. Dată în şedinţă publică azi, 08.10.2009.
FATA DE PROTESTUL MAGISTRATILOR
In baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns.la 21.09.1971 in Bucureşti, aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, privind inlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acesta prin incheierea nr.54 din 26.09.2008 a Tribunalului Prahova, măsură prelungită şi menţinută de aceeaşi instanţă in condiţiile legii, ca neintemeiată. In baza art. 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. rap. la disp. art.160b alin.1 c.p.p.constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpat iar în baza art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art.160/8 a alin. 6 c.p.p. raportat la disp. art.160/2 alin.1 şi 2 c.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata J*** I****, fiica lui Mihai si Stanca, ns.la 23.02.1953, in localitatea Ciupelniţa, judetul Prahova, CNP–*********3197 , aflată in stare de arest preventiv la Penitenciarul Târgşor intrucât nu sunt indeplinite condiţiile prevăzute de lege. În baza art.139 alin.1 c.p.p. raportat la disp. art.145 alin.1 c.p.p. inlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpată prin incheierea nr.54 din 26.09.2008 a Tribunalului Prahova cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu respectiv comuna Râfov, judeţul Prahova, fără incuviinţarera instanţei de judecată cu exceptia cazului cand trebuie sa se prezinte la termenele de judecata . Pe durata masurii de a nu parasi localitatea inculpata va respecta potrivit art. 145 alin.1/1 următoarele obligaţii: a)- sa se prezinte la instanta de judecata la termenele ulterioare şi ori de câte ori este chemată ; b)- sa se prezinte la organul de politie din localitatea de domiciliu conform programului de supraveghere intocmit de acesta şi ori de cate ori va fi chemată; c)- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei ; d) – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. De asemenea in baza art.145 alin.1/2 Cod proc.penala inculpata va respecta şi urmatoarele obligatii : a)sa nu se ia legătura direct sau indirect cu niciunul dintre inculpaţii cercetaţi în prezenta cauză sau cu persoanele faţă de care s-a dispus disjungerea cauzei; b)sa nu se apropie de părţile vatamate si de membrii familiei acestora , de martori si sa nu comunice cu acestia in mod direct sau indirect; c) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit faptele; Atrage atentia inculpatei asupra disp.art.145 alin.2/2 Cod proc.penala privind luarea masurii arestarii preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligatiilor precizate mai sus. Despre masura luata fata de inculpată va fi instiintate organele prev.de art.145 alin.2/1 Cod proc.penala, prin comunicarea încheieri, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. Dispune punerea in libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.119/U/26.09.2008 emis de Tribunalul Prahova in baza incheierii nr.54 din 26.09.2009 a aceleiaşi instanţe dacă nu este reţinută sau arestată in altă cauză. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009 sala 2, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi in stare de arest preventiv şi părţile vătămate, inculpatul Bujor Marius Octavian, având termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.08.2009.
În baza art.1608a alin. 2 c.p.p. admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Bujor Marius Octavian, fiul lui Aurel si Niculina, născut la 22.05.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.78, judeţul Prahova, CNP–*********2076 şi dispune punerea acestuia în libertate provizorie de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 117/U/26.09.2008, emis de Tribunalul Prahova. Pe timpul liberării provizorii inculpatul este obligat, conform art. 1608a alin. 3 şi art. 1602 alin. 3 C.p.p., sa respecte următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv–comuna Dumbrava, jud. Prahova, decât pentru a se prezenta la instanţă şi organul de urmărire penală; b) sa se prezinte la instanţa de judecata la toate termenele de judecată ulterioare; c) sa se prezinte la organul de politie din localităţile de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de acesta; d) sa nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei ; e) sa nu deţină, sa nu folosească si sa nu poarte nici o categorie de arme. De asemenea in baza art. 1602 alin. 31 Cod proc.penala inculpatul va respecta următoarele obligaţii : a)sa nu ia legătura direct sau indirect cu niciunul dintre inculpaţii cercetaţi în prezenta cauză sau cu persoanele faţă de care s-a dispus disjungerea cauzei, sa nu se apropie de părţile vătămate si de membrii familiei acestora , de martori si sa nu comunice cu aceştia in mod direct sau indirect; b) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele; Atrage atenţia inculpatului că, in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor sus-menţionate, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Despre măsura luata fata de inculpat vor fi înştiinţate organele prev.de art.145 alin.2/1 Cod proc.penala, prin comunicarea încheieri, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 09.07.2009. Administrare probe.
In baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii : -NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns.la 21.09.1971 in Bucureşti, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov, CNP–*********0061 - J*** I****, fiica lui Mihai si Stanca, ns.la 23.02.1953, in localitatea Ciupelniţa, judetul Prahova, domiciliată in comuna Râfov, sat Sicrita, nr. 178, judetul Prahova, CNP–*********3197 - BUJOR MARIUS OCTAVIAN, fiul lui Aurel si Niculina, născut la 22.05.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.78, judeţul Prahova, CNP–*********2076, in prezent aflati in Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpaţilor. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2009. Administrare probe.
In vederea audierii tuturor partilor vatamate
In baza art 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii : -NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns.la 21.09.1971 in Bucureşti, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov, CNP–*********0061 - J*** I****, fiica lui Mihai si Stanca, ns.la 23.02.1953, in localitatea Ciupelniţa, judetul Prahova, domiciliată in comuna Râfov, sat Sicrita, nr. 178, judetul Prahova, CNP–*********3197 - BUJOR MARIUS OCTAVIAN, fiul lui Aurel si Niculina, născut la 22.05.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.78, judeţul Prahova, CNP–*********2076, in prezent aflati in Penitenciarul Mărgineni. În baza art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpaţilor. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.05.2009. Pentru audierea tuturor părţilor vătămate şi martorilor din acte.
Lipsă procedura cu inculpata J*** I**** care nu a fost prezentată în instanţă.
In baza art. 3002 al 1 c.p.p. rap la art 160b al.1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns.la 21.09.1971 in Bucureşti, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov, CNP–*********0061, in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni, şi, în baza art 160b al.3 c.p.p., mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.2 Cod.proc. penala revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatii J*** I****, fiica lui Mihai si Stanca, ns.la 23.02.1953, in localitatea Ciupelniţa, judetul Prahova, domiciliată in comuna Râfov, sat Sicrita, nr. 178, judetul Prahova, CNP–*********3197 şi BUJOR MARIUS OCTAVIAN, fiul lui Aurel si Niculina, născut la 22.05.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.78, judeţul Prahova, CNP–*********2076 şi dispune punerea lor în libertate de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 119/U/26.09.2008 si nr.117/U/26.09.2008, emise de Tribunalul Prahova. În baza art.145 c.p.p.dispune luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu- comuna Râfov, jud. Prahova, în cazul inculpatei J*** I****- şi –comuna Dumbrava, jud. Prahova, în cazul inculpatului Bujor Marius Octavian- fără încuvinţarea instanţei,cu exceptia cazului cand trebuie sa se prezinte la termenele de judecata . Pe durata masuriii de a nu parasi localitatea inculpatii sunt obligati, conform art. 145 alin. 1/1 C.p.p., sa respecte urmatoarele obligatii : a)- sa se prezinte la instanta de judecata la termenele ulterioare ; b)- sa se prezinte la organul de politie din localităţile de domiciliu conform programului de supraveghere intocmit de acesta; c)- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei ; d) – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. De asemenea in baza art.145 alin.1/2 Cod proc.penala inculpatii vor respecta urmatoarele obligatii : a)sa nu se ia legătura direct sau indirect cu niciunul dintre inculpaţii cercetaţi în prezenta cauză sau cu persoanele faţă de care s-a dispus disjungerea cauzei; b)sa nu se apropie de părţile vatamate si de membrii familiei acestuora , de martori si sa nu comunice cu acestia in mod direct sau indirect; c) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit faptele; Atrage atentia inculpatilor asupra disp.art.145 alin.2/2 Cod proc.penala privind luarea masurii arestarii preventive in cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligatiilor sus-mentionate. Despre masura luata fata de inculpati vor fi instiintate organele prev.de art.145 alin.2/1 Cod proc.penala, prin comunicarea încheieri, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.03.2009. Pentru audierea tuturor părţilor vătămate.
in vederea audierii partilor vatamate
In vederea audierii părţilor vătămate
cerere aparator
In baza art 3001 al 1 c.p.p. rap la art 160 al 2 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii : -NIŢĂ GABRIEL LAURENŢIU, fiul lui Paul si Maria, ns.la 21.09.1971 in Bucureşti, domiciliat Buftea, str. Şoseaua Bucuresti – Târgoviste, nr. 37, bl.R9, ap.9, jud. Ilfov, CNP–*********0061 - J*** I****, fiica lui Mihai si Stanca, ns.la 23.02.1953, in localitatea Ciupelniţa, judetul Prahova, domiciliată in comuna Râfov, sat Sicrita, nr. 178, judetul Prahova, CNP–*********3197 - BUJOR MARIUS OCTAVIAN, fiul lui Aurel si Niculina, născut la 22.05.1976 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat com. Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.78, judeţul Prahova, CNP–*********2076, in prezent aflati in Arestul I.P.J. Prahova. In baza art 3001 alin 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpaţilor. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Cercetatata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 19.12.2008.