M******** F******
Recurent Pârât - Reclamant - ReconvenţionalM**** I****
Intimat ReclamantM******** S****
Intimat IntervenientB***** T******
Intimat PârâtB*** T*****
Recurent PârâtConstată nulitatea recursului declarat de pârâţii B*** T*****, BEŞA ŞTEFAN, BEŞA IOAN, GĂINĂ ANDREI, ORMENIŞAN MARIA. Admite în parte recursul declarat de pârâta reclamantă reconvenţională M******** F****** împotriva s.c. nr.3921/2007 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.8195/190/2005, modifică în parte hotărârea atacată în sensul că: Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi a pârâtei M******** F****** faţă de ceilalţi coproprietari tabulari ai imobilului teren în suprafaţă de 6867 mp înscris în CF nr. 1474 Bistriţa-Bârgăului, nr. top. 1059/2/a şi 1059/b/1, Găină Paraschiva, Găină Ioana, Găină Ileana, prin formarea a trei loturi în natură, conform variantei nr. II din raportul de expertiză tehnică topografică întocmită în cauză de expert Pop Viorel: Obligă reclamantul să demoleze adăugirile efectuate la construcţia existentă la data încheierii contractului de vânzare cumpărare nr.1151/2001, adăugiri care sunt situate pe terenul inclus în lotul reclamantei reconvenţionale M******** F******, conform schiţei de la fila 246, dosar fond iar în caz de refuz autorizează pe reclamanta reconvenţională M******** F****** să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala reclamantului. Respinge cererea pârâtei reclamante reconvenţională având obiect demolarea anexelor gospodăreşti-„bucătărie de vară”- aflată pe terenul atribuit reclamantului. Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate asupra terenurilor atribuite prin partaj şi asupra construcţiilor reclamantei reconvenţionale şi intervenientului conform schiţei fila 246 dosar fond şi tabelului de mişcare parcelară nr. 2, varianta 2 întocmit de expert Pop Viorel, care se completează şi corectează în sensul că se va înscrie dreptul de superficie al intervenientului M******** S**** asupra imobilului cu nr. top. noi 1059/2/a/2 şi 1059/b/1/2 iar pe terenul atribuit reclamantului M**** I****, având nr. top noi 1059/2/a/1 şi 1059/b/1/1, nu vor fi localizate construcţiile. Respinge capătul de cerere din acţiunea principală având obiect localizarea şi întabularea în c.f. a construcţiei obiect al contractului autentic de vânzare cumpărare nr. 1151/2001. Menţine din sentinţa atacată dispoziţiile de respingere ca nefondat a capătului de cerere din acţiunea principală având ca obiect rectificarea înscrierii suprafeţei din CF nr. 1474 Bistriţa-Bârgăului; de respingere ca nefondate a capetelor de cerere din acţiunea reconvenţională formulată de pârâta M******** F******, respectiv cele având ca obiect constatarea nulităţii absolute a adeverinţei nr. 470/2000 emisă de Consiliul local al comunei Bistriţa-Bârgăului, constatarea nulităţii absolute parţiale, iar în subsidiar, anularea parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1151/2001 de BNP Groza Aurel Vasile, includerea în masa partajabilă a casei de locuit de lemn, înscrisă în CF nr. 1474 Bistriţa-Bârgăului şi radiată la B9, constatarea valabilităţii împărţelii de ascendent din data de 10 iunie 1979, intitulată „convenţie; dispoziţia prin care se constată că pârâta M******** F****** şi intervenientul M******** S**** au dobândit, în devălmăşie, dreptul de proprietate asupra casei de locuit în regim parter compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, antreu, edificată pe suprafaţa de teren ce a revenit în lotul pârâtei, intervenientul dobândind astfel un drept de superficie asupra imobilului identificat sub nr. top. noi 1059/2/a/2 şi 1059/b/1/2. Compensează parţial cheltuielile de judecată la fondul cauzei până la concurenţa sumei mai mici şi obligă pe pârâta M******** F****** să plătească reclamantului M**** I**** suma de 195,85 lei reprezentând taxă timbru, timbru judiciar , onorariu avocat şi onorariu expert. Obligă pe pârâta B***** T****** să plătească pârâtei M******** F****** suma de 104,15 lei reprezentând taxă timbru, timbru judiciar, onorariu avocat. Obligă pe intimaţii M**** I**** şi B***** T****** să plătească recurentei M******** F****** suma de 4,15 lei cheltuieli de judecată în recurs, taxă timbru şi timbru judiciar. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2008.
Amână pronunţarea deciziei la data de 30 iunie 2008
angajare apărător, comunicare motive de recurs şi întâmpinare