P******* C****** T***
Intimat ReclamantF********* N**** - S** A***
Intimat PârâtF********* N**** - S** A*** P*** A****** L* S***** I********
PârâtC***** C*** T******
Intimat IntervenientC***** M**** A********
Recurent IntervenientAdmis declaraţia de abţinere a judecătorului cauzei, repartizat aleatoriu la C.1 cu termen de judecată 21 mai 2009, format dosar cu număr nou 1200/246/2009.
Respins excepţia.Admis în parte acţiunea reclamantei,admis în fond cerereade inetrevnţie a intervenientei Coonsum Coop Tîrnova. Respins în fond cererea de intervenţie a intervenienţilor Colţeu Mihai şi Colţeu Viorica. Obligă părâţile la cheltuieli parţiale
faţă de complexitatea cauzei, dat fiind lipsa consilierului juridic al reclamantei şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, văzând în drept prev.art.260 c.proc.civ. instanţa constată necesar a se amâna pronunţarea hotărârii cauzei.
în vederea administrării probei cu martorul reclamantei Gancea Ioan , văzând cererea formulată de reprezentantul intervenienţilor pentru a se acorda un termen mai lung, instanţa constată necesar a se acorda un nou termen ,pentru ca reclamanta să porezinte martorul gancea Ioan şi a se reicta pârâta Forestiera Nadăş SAt prin afişare la sediul instanţei.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂDE REPREZENTANTUL RECLAMANTEI ,PENTRU A SE PREZENTA CONSILIERUL JURIDIC AL ACESTEIA ŞI A RĂSPUNDE FAŢĂ DE EXCEPŢIILE INVOCATE,INSTANŢA URMÂND A SE PRONUNŢA ASUPRA ADMISBILITĂŢII CERERII DE ÎNLOCUIRE A MARTORULUI PARTENIE LUPULESCU CU MARTORUL GANCEA IOAN .
faţăde cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamantei pentru a indica care este valoarea imobilului în litigiu ,în vederea verificării legalităţii timbrării şi de către reprezentantul intervenienţilor în interes propriu avocat Cilan Ioan,dat fiind plecat în concediu de odihn ă la taratment, precum şi în vederea administrării probelor testimoniale propuse de reclamantă şi încuviinţate de instanţă la 29 mai 2008
pentru a se comunica cererea de intervenţie în interes prorpiu formualtă de intervenienţii C***** M**** A******** şi Colţeu Viorica cu reclamanta ,pârâta Forestiera Nadăş Sar Arad şi intervenienta în interes propriu C***** C*** T****** ,în vederea depunerii întâmpinării, şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a se indica care este valoare aimobilului în litigiu ,în vederea verificării taxei judiciare de timbru datorate şi în vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate la termenul din 29.05.2008.
in vederea precizarii pozitiei fata de cererea de interventie. termen 24-07-2008
faţă de cererile de amânare formulate de reprezenatntul reclamantei şi de numiţii C***** M**** A******** şi Colţeu Viorica, căror li se va comunica exemplarul doi al acţiunii cu menţiunea de a justifica calitatea procesual pasivă raportat la menţiunile din cartea funciară. Pentru administrarea probelor testimoniale sub rezerva audierii acestora după punerea în disucţia contradictorie a tutror părţilor legal citate şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii de principiu a cerierii de intervenţie ,după ce reprezentantul ales al acesteia va justifica interesul în cauză.
pentru a se recita pârâta la adresa indicată în acţiune ,prin afişare la sediul instanţei şi respectiv prin publicitate într-un ziar local conform art.95 c.proc.civ. şi pentru a se pronunţa instanţa asupra probelor testimoniale solicitate cu listă Bertar Ioan şi Lupulescu Partenie , în dovedirea modului în care a fost exercitată posesia asupra imobilului în litigiu , după citarea legală a pârâtei.
faţăde restituirea proceduriid e citare cu pârâta Forestiera Nadăş-SAR Arad , pentru ca reclamantul să indice adresa corectă a acesteia cu respectarea prev.art.112 c.proc.civ.