R**** I***
ReclamantB****** E****
PârâtS***** F*****
MartorB****** G*******
MartorB****** E****
Pârâtadmite în parte
amana pronunţarea la 10.03.2009
reclamantul depune la dosar un punct de vedere, un exemplar al acestuia fiind comunicat apărătorului pârâtei. JUDECATA, Instanţa, având în vedere că este vorba de cuantificarea prejudiciului, încuviinţează cererea formulată de reclamant, sens în car dispune amânarea cauzei şi citarea martorului S***** F*****.
Se constată că pârâta a depus la dosar întâmpinare, instanţa dispunând a se comunica duplicatul acesteia reclamantului. Avocat Cărăbuş Daniel depune la dosar delegaţie de reprezentare. JUDECATA, Instanţa, în temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, cu martori şi cu interogatoriul reclamantului. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii de decădere a reclamantului din proba cu martori. Constată necesar a se emite adresă reclamantului pentru a i s solicita să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi a fi încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, i se va solicita să arate ce reprezintă suma de 300 lei solicitată în acţiune, în sensul de a arăta dacă această sumă reprezintă daune morale sau daune materiale, respectiv cheltuieli efectuate cu starea de sănătate. Totodată, se va comunica reclamantului un exemplar din întâmpinarea depusă de pârâtă şi i se va pune în vedere să se prezinte „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresele martorilor ce solicită a fi audiaţi sau să le asigure prezenţa la următorul termen, precum şi să formuleze şi să depună la dosar interogatoriul pentru reclamant. Dispune audierea martorului Buiciuc Georgeta în contradictoriu cu martorii ce vor fi propuşi de părţi.
Având în vedere termenul solicitat de pârâtă în vederea angajării unui apărător, instanţa în temeiul art. 156 C.p.c. încuviinţează cererea şi acordă termenul, În ce priveşte martora prezentă aceasta va primi termen în cunoştinţă şi va proroga audierea acesteia pentru termenul următor, Totodată, dispune a se rectifica conceptul de citare în sensul că numele pârâtei şi martorei se va trece în mod corect „Buiciuc” în loc de „Boiciuc” aşa cum rezultă şi din dosarul de urmărire penală ataşat,
Faţă de lipsa celui de-al doilea martor din oficiu, B****** G*******, instanţa acordă un nou termen de judecată. Se va repeta procedura de citare cu acesta.
I N S T A N Ţ A : Apreciind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de către reclamant, instanţa o va încuviinţa. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile să depună lista cu martorii propuşi, la judecătorul de serviciu,pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu martorii indicaţi în dosarul penal nr. 1810/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, respectiv, S***** F*****, domiciliat în Botoşani, str. Adrian Admiu nr. 10, sc.A, ap. 5,judeţul Botoşani şi B****** G*******, domiciliată în Botoşani, Aleea Smârdan nr. 14, judeţul Botoşani. Se va reveni cu procedura de citare a pârâtei, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, conform art. 225 Cod procedură civilă