D*** E*****
ReclamantC******* I***
PârâtC******* R******
PârâtB***** G****
MartorAdmite excepţia perimării cererii invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D*** E*****, în contradictoriu cu pârâţii COTELICI ILIE şi COTELICIO ROZALIA Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Dată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Hotarare 2624/2015 din 26.05.2015Admite cererea de reexaminare-
Suspendat conform art. 244 alin.1 pct.1 Cod pr. civilă.
În temeiul art. 108 ind.1 alin.1 pct.2 lit. b Cod procedură civilă, va dispune amendarea reprezentantei reclamantei , avocat Codarcea Elvira, cu suma de 100 lei. Comunicarea unui exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă la apărătoarea reclamantei, avocat Codarcea Elvira, cu menţiunea că are drepturl de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a-i da posibilitatea acesteia să studieze înscrisurile care i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Proroga discuţia asupra decăderii din probă a martorei reclamantei Dodo Irina, pentru termenul viitor. Proroga discuţia asupra cererii de suspendare a prezentei cauzei în baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, pentru termenul viitor. Citarea martorei reclamantei Dodo Irina cu mandat de aducere
Citarea reclamantei cu menţiunea de a indica adresa martorei Dodo Irina, sub sancţiunea decăderii acesteia din probă.
Admite cererea formulată de pârâţi de înlocuire a martorului B***** G**** cu martorul Puczi Gyula. Pune în vedere martorului Puczi Gyula să se prezinte la termenul viitor, în vederea audierii. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte la termenul viitor, fără citaţie, martora Dodo Irina, în vederea audierii.
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei de înlocuire a martorei Sztan Olga cu martora Dodo Irina; Pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte la termenul viitor fără citaţie, martora Dodo Irina, în vederea audierii. Respinge cererea formulată de pârâţi privind înlocuirea martorului B***** G**** . Pune în vedere pârâţilor să prezinte la termenul viitor, fără citaţie, martorul B***** G****, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi, să depună la dosar în termen de 5 zile listă cuprinzând adresa martorului B***** G****, în vederea citării.
Pune în vedere reclamantei să prezinte la termenul viitor, fără citaţie, martora Stan Olga în vederea audierii; Citarea martorului B***** G**** în vederea audierii.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi. Citarea martorului B***** G**** pentru termenul viitor de la adresa indicată; Respinge cererea de înlocuire a martorei Stan Olga cu un alt martor şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să prezinte la termenul viitor martora Stan Olga, fără citaţie, în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Band pentru a comunica la dosarul cauzei cine a fost înregistrat ca proprietar al imobilului în perioada anilor 2002 – 2005, motiv pentru care dispune în acest sens.
Pune în vedere pârâtei Cotelici Rozalia să depună la dosarul cauzei Sentinţa civilă nr. 1459/29.03.2006 pronunţată în dosarul nr. 7432/2005 al Judecătoriei Tg.Mureş cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile. Prorogă discuţia asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat până supă ce pârâta Cotelici Rozalia va depune la dosarul cauzei Sentinţa civilă nr. 1459/29.03.2006 pronunţată în dosarul nr. 7432/2005 al Judecătoriei Tg.Mureş cu menţiunea rămânerii datei definitive şi irevocabile; Admite proba cu interogatoriul părţilor, motiv pentru care pune în vedere acestora să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării acestei probe. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârâţi cu martora Rita Gyongy şi le pune în vedere acestora să o prezinte la termenul viitor, fără citaţie, în vederea audierii; Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei listă cu numele şi adresa celui de-al doilea martor; Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei cu martorii Moldovan Voichiţa şi Stan Olga şi, pune în vedere acesteia să prezinte la termenul viitor, fără citaţie, martora Moldovan Voichiţa în vederea audierii