P** V******** F******
Apelant Parte civilăM****** V* L******** C*******
Apelant InculpatP** P*****
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U****** D** C********* O**** B*** M***
Intimat Parte civilăPrin D.P.66/A/23.04.2009 Decide: Admite apelurile declarate de partea civilă P** P***** şi numita P** V******** F******, împotriva sentinţei penale nr.2470 din 5 noiembrie 2008 a Judecătoriei Baia Mare, pe care în temeiul art.379 pct.2 lit.b C.pr.penală o desfiinţează în parte, cu privire la latura civilă a cauzei şi cheltuielile judiciare, dar numai referitor la apelanţii P** P***** şi P** V******** F****** şi dispune rejudecarea cauzei în aceste limite de către aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Baia Mare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. In temeiul art.379 pct.1 lit.b C.pr.penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Marchiş Laurenţiu Cristian, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.192 al.2 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor rămînînd în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare şi de la pronunţare cu celelalte părţi.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea pentru data de 23 aprilie 2009.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 15.04.2009.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 10.04.2009.
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea apelantului-inculpat, motivată de faptul că este în imposibilitate de a se prezenta în instanţă fiind plecată din ţară, în concediu de odihnă, reţinând poziţia reprezentantei parchetului.
S-a acordat un nou termen de judecată reţinând cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-parte civilă P** P***** şi al apelantei P** V******** F******.
S-a acordat un nou termen de judecată reţinând motivele de amânare formulate de apărătorii părţilor, lipsa de procedură cu asiguratorul care deşi a fost citat pe tot parcursul procesului la prima instanţă pentru acest termen de judecată acesta nu a fost citat.
S-a acordat un nou termen de judecată reţinând cererea de amânare formulată de către apelanţii P** P***** şi P** V******** F****** pentru angajarea unui avocat, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat.