T***** V***** V*******
InculpatC********* G***** G******
InculpatD**** B*******
InculpatI******* M***** C*****
InculpatI******* D******
Parte responsabilă civilmenteRespingerea solicitarea Parchetului de pe langa Judecatoria Târgovişte privind schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare - si anume art.321 alin.1 Cod penal, art.217 alin.1 Cod penal si art.11 din Legea nr.61/1991, totul cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal – pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii T V V, D B si C G G, in ce priveste retinerea in sarcina acestora si a agravantei prevazute de art.75 lit.c Cod penal. In baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal si art.37 lit.a Cod penal condamna pe inculpatul T V V – fiul lui -, nascut la data de - in Târgovişte, jud.Dambovita, domiciliat in -, in prezent detinut in Penitenciarul Margineni, recidivist, CNP -, la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal si art.37 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal si art.37 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile savarsite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art.864 alin.1 rap.la art.83 Cod penal revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii de 3 ani aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1022/13.06.2006 a Judecătoriei Târgovişte, pedeapsa care se adauga la cea de 3 ani aplicata prin prezenta hotarare, urmand ca inculpatul sa execute in total 6 ani inchisoare. In baza art.71 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore, dispusa fata de inculpat prin Ordonanta din 18.11.2008 – dosar nr.5094/P/2008. In baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe inculpatul C G G – fiul lui -, nascut la data de - in Târgovişte, jud.Dambovita, domiciliat in -, fara antecedente penale, CNP -, la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile savarsite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. In baza art.71 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In baza art.861 alin.2 Cod penal, art.861 Cod penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 5 ani, compus din durata pedepsei aplicate si intervalul de timp stabilit de instanta, respectiv 3 ani. In baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a). sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita; b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). sa comunice si sa justifice orice schimbare a locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art.863 alin.2 lit.c si d Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de incercare, sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu frecventeze sala de jocuri S.C. AS MAGDA S.R.L. TÂRGOVIŞTE; - sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati si nici cu partea vatamata PD C. In baza art.359 C.pr.pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art.864 Cod penal rap. la art.83 si 84 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.71 alin.5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore, dispusa fata de inculpat prin Ordonanta din 18.11.2008 – dosar nr.5094/P/2008. In baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe inculpatul D B – fiul lui -, nascut la data de - in Târgovişte, jud.Dambovita, domiciliat in , fara antecedente penale, CNP -, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile savarsite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.71 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In baza art.861 alin.2 Cod penal, art.861 Cod penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 5 ani si 6 luni, compus din durata pedepsei aplicate si intervalul de timp stabilit de instanta, respectiv 3 ani. In baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a). sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita; b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). sa comunice si sa justifice orice schimbare a locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art.863 alin.2 lit.c si d Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de incercare, sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu frecventeze sala de jocuri S.C. AS MAGDA S.R.L. TÂRGOVIŞTE; - sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati si nici cu partea vatamata PDC. In baza art.359 C.pr.pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art.864 Cod penal rap. la art.83 si 84 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.71 alin.5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore, dispusa fata de inculpat prin Ordonanta din 19.11.2008 – dosar nr.5094/P/2008. In baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal, art.99 Cod penal, condamna pe inculpatul IMC , minor – fiul lui -, nascut la data de - in Târgovişte, jud.Dambovita, domiciliat in -, fara antecedente penale, elev la liceul „Constantin Brancoveanu” din Municipiul Târgovişte, CNP -, la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal, art.99 Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de o luna inchisoare. In baza art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal, art.99 Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile savarsite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. In baza art.71 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In baza art.1101 Cod penal raportat la art.110, art.103, art.863 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 2 ani, compus din durata pedepsei inchisorii aplicate (1 an) si intervalul de timp fixat de instanta – acela de 1 an. Pe durata termenului de incercare, dar pana la implinirea varstei de 18 ani, incredinteaza supravegherea inculpatului minor mamei sale I D , iar in baza art.103 alin.3 Cod penal impune inculpatului urmatoarele obligatii: sa nu frecventeze sala de jocuri S.C. AS MAGDA S.R.L.; sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati si cu partea vatamata PDC . In baza art.103 alin.2 Cod penal pune in vedere persoanei responsabile civilmente – I D sa vegheze indeaproape asupra minorului, in scopul indreptarii lui, precum si obligatia de a instiinta de indata instanta de judecata daca minorul se sustrage de la supraveghere, are purtari rele sau a savarsit o fapta prevazuta de legea penala. In baza art.863 alin.1 Cod penal, dupa implinirea varstei de 18 ani si pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a). sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita; b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). sa comunice si sa justifice orice schimbare a locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art.863 alin.2 lit.c si d Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de incercare si dupa implinirea varstei de 18 ani, sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu frecventeze sala de jocuri S.C. AS MAGDA S.R.L. TÂRGOVIŞTE; - sa nu intre in legatura cu ceilalti inculpati si nici cu partea vatamata PD C In baza art.359 C.pr.pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art.1101 alin.3 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.71 alin.5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal confisca de la inculpatul T V V spray-ul lacrimogen marca „Pfeffer”, folosit la savarsirea infractiunilor. In baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata actiunea civila promovata de partea civila M I . In baza art.191 alin.1 Cod proc.penala obliga inculpatii T V V , C G G , D B iar pe inculpatul minor I M C in solidar cu partea responsabila civilmente I D la plata sumei de 850 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (in total 3.400 lei), din care suma de 2.000 lei reprezentand onorarii aparatori oficiu (800 lei pentru asistenta juridica acordata in cursul urmaririi penale, iar 1.200 lei pentru asistenta juridica acordata in timpul judecatii), va fi avansata din fondurile M.J.L.C. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.02.2010.
amana pronuntarea la data de 5 februarie 2010
amână pronunţarea la data de 3 februarie 2010 Pronunţată in sedinta publica din 29 ianuarie 2010
amână pronuntarea la data de 29 ianuarie 2010
Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lântă Tribunalul Dâmboviţa pentru a întocmi un referat de anchetă socială cu privire la inculpatul minor I******* M***** C*****. Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dâmboviţa pentru a pune în vedere domnului avocat Gâdescu Aurel să se prezinte pentru a acorda asistenţă juridică inculpatului minor, iar în cazul în care nu mai acordă asistenţă juridică să anunţe instanţa în termen util, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 22.01.2010 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 pentru când se vor cita inculpatul minor I******* M***** C*****, inculpatul T***** V***** V*******, Serviciul de Probaţiune de pe lântă Tribunalul Dâmboviţa, martorii Constatnin Sorin Florin, Istrătescu Vlad Alexandru şi Dumnitrescu Ion cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2009.
Pune în vedere martorilor Istrătescu Vlad Alexandru şi Dumitrescu Ion, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.12.2009 , ora 08,30, complet 5 penal, sala 6 pentru când se vor cita inculpatul T***** V***** V******* la Penitenciarul Mărgineni, Serviciul de Probaţiune de pe lântă Tribunalul Dâmboviţa şi martorul din acte Constantin Sorin Florin la domiciliul din Târgovişte str.Grădinari, nr.93 - cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2009.
20.11.2009 pentru administrare probe.
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale din 31.08.2009 a Curtii de Apel Ploiesti privind protestul judecatorilor si hotararea Federatiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate, precum şi Hotărârea nr.1/21.09.2009 a Sindicatului Liber Projustiţia;
pentru audierea martorilor din acte , lipsa la acest termen de judecata
pentru lipsa inculpatilor si a martorilor din acte
Mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpat Tănase Vasile Valentin . Incuviintează probe in circumstantiere pentru inculpatii Durlă Beniamin, C********* G***** G****** si Iordache Marius Codrut .
S-a amânat pentru indeplinirea procedurii de citare
S-a amânat la cererea apărătorului inculpatului D**** B*******
pentru administrarea probatoriului
S-a amânat, la cererea inculpatului Iordache Marius , pentru a-şi angaja apărător