K****** I***
ReclamantS****** H*** P**
PârâtS*** A*******
PârâtS*** E*** V*****
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii: K****** I***, domiciliat în loc. Tăuţii Măgherăuş, sat Băiţa, nr. 162, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii S****** H*** P**, domiciliat în loc. Tăuţii Măgherăuş, sat Băiţa, nr. nr. 164, jud. Maramureş, S*** A******* şi S*** E*** V*****, domiciliaţi în loc. Tăuţii Măgherăuş, sat Băiţa, nr. nr. 163, jud. Maramureş. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului, la capetele de cerere nr. 3,7 şi 9 din acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional S****** H*** P**, S*** A******* şi S*** E*** V*****, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional KRAINIC IOAN; şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta SMIT ANA (născută STRAKA), decedată la data de 02.01.1950, se compune din cota de 1/2 parte (16/32) din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp şi cota de 1/1 parte din casa de locuit. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Smit Ana (născută Straka), în cote egale, fiii Krajnik Luiza (născut Smit) şi Smit Iosif. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta KRAJNIC LUIZA (născută SMIT), decedată la data de 22.10.1985, se compune din cota de 1/4 parte (8/32) din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp şi cota de 1/2 parte din casa de locuit. Constată că are calitatea de moştenitor al defunctei Krainic Luiza (născută Smit), fiul K****** I***, în cotă de 1/1 parte. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul K****** I***, decedat la 16.07.2007 se compune din cota de 1/2 parte din (16/32) din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp (1/4 rezultată din succesiunea după defuncta Krajnik Luiza şi de sub B3 – CF) şi cota de 1/2 parte din casa de locuit. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului K****** I***, în cotă de 2/8 parte Krajnik Maria – soţie supravieţuitoare şi în cotă de 3/8 parte fiecare, cei doi fii: Krajnik Alexandru şi K****** I***. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul KRAJNIC ALEXANDRU, decedat la 19.12.2007 se compune din cota de 6/32 parte din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp şi din casa de locuit (rezultată din succesiunea după defuncta Krainik Ioan). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Krajnik Alexandru, în cotă de 1/2 parte mama Krajnik Maria şi 1/2 parte fratele K****** I***. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta KRAJNIC MARIA, decedată la 21.12.2007 se compune din cota de 7/32 parte din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp (4/32 parte după K****** I*** şi 3/32 parte după Krajnik Alexandru) şi din casa de locuit. Constată că are calitatea de unic moştenitor al defunctei Krajnik Maria, în calitate de fiu K****** I***, în cota de 1/1. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul SMIT IOSIF(Iozsef), decedat la data de 11.07.1992, se compune din cota de 1/2 parte (16/32) din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp şi cota de 1/2 parte din casa de locuit. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Smit Iosif, în cote egale de 1/4 parte fiecare, Smit Roza - soţie supravieţuitoare şi cei 3 fii: S****** H*** P**, Smidt Adalbert şi S*** E*** V*****. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta SMIT ROZA, decedată la data de 16.02.2008, se compune din cota de 1/8 parte (4/32) din imobilul teren identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp şi de sub B4 - CF, şi casa de locuit notată în CF 456 Băiţa nr. topo 413/4. Constată că după această defunctă, masa succesorală se compune şi din casa nouă de locuit edificată în anul 1995. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Smit Roza, în cote egale de 1/3 parte fiecare, fiii S****** H*** P**, Smidt Adalbert şi S*** E*** V*****. Dispune întabularea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate al reclamantului pârât reconvenţional K****** I*** şi a pârâţilor – reclamanţi reconvenţional S****** H*** P**, Smidt Adalbert şi S*** E*** V*****, asupra terenului identificat în CF 456 Băiţa, nr. topo 413/4, în suprafaţă de 878 mp, şi asupra casei vechi de locuit, nr. 483 A, notată în CF, astfel după cum urmează: K****** I*** în cotă de 3/6 parte; S****** H*** P** în cotă de 1/6 parte; Smidt Adalbert în cotă de 1/6 parte; S*** E*** V*****, în cotă de 1/6 parte; conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire, întocmită de domnul expert Kalmar Tiberiu (oct. 2010), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune întabularea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate al pârâţilor – reclamanţi reconvenţional S****** H*** P**, Smidt Adalbert şi S*** E*** V*****, în cotă de 1/3 parte fiecare, asupra casei de noi de locuit, P+M conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire, întocmită de domnul expert Kalmar Tiberiu (oct. 2010), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 februarie 2011, Completul 5 Civil, sala 33, ora 14:00.
Pentru a-i da posisbilitatea reprezentantului reclamantului să formuleze în scris precizare de acţiune şi pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă.
pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar al precizării de acţiune a reclamanţilor
Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză comunicat astăzi şi să-şi formuleze apărările în raport de aceasta.
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză,
se revine cu adresă la expertul Kalmar Tioberiu - să depună completarea la raportul de expertiză
se revine cu adresă la expert Kalmar Tiberiu
se revine la expert
se revine cu adresă la expert
Se revine cu adresă la expert
se revine cu adresă la expert; se comunică achitarea onorariului expert
se comunică expertului obiecţiunile
în vederea achitării decontului expert;
Hot. nr. 1/01.09.2009 a AGJ
se revine la expert
se revine cu adresă la expert
se revine cu adresă la expertul Kalmar Tiberiu
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Kalmar Tiberiu solicitând să efectueze cu prioritate lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
revenire adresă către expert
numit in cauza pe d-l exp. Kalmar Tiberiu, efectuat adresa
audierea martorilor, efectuarea unei expertize topografice...