P***** M****** - A***** c* d********* a*** l* c** a* M**** F*****
ReclamantB******* M**** c* d********* a*** l* c** a* A******* S*****
ReclamantC******* R******
PârâtAmână pronunţarea la data de 10.11.2010, pentru când admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele-pârâte Priciu Mihaila-Aurora şi Bârneaţă Maria în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C******* R******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant C******* R****** în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Priciu Mihaila-Aurora şi Bârneaţă Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului Croitoru Constantin, decedat la 06.04.2008, cu ultimul domiciliu în com. Gruiu, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală se compune din: A. Activ: dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri situate în com. Gruiu, Jud. Ilfov: - terenul intravilan în suprafaţă de 2800 mp situat în T14 P 452, 453, 454 şi construcţia situata pe acesta; - terenul extravilan în suprafaţă de 10200 mp situat în T82 P 377/2; - terenul extravilan în suprafaţă de 2100 mp situat în T61 P 295. - terenul extravilan în suprafaţă de 5000 mp situat în T 12 P84/2/6 B. Pasiv:5214 lei Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantelor-pârâte, în coproprietate, in cote de câte ½ fiecare, terenul extravilan în suprafaţă de 5000 mp situat în T 12 P84/2/6. Atribuie pârâtului-reclamant, în deplină proprietate: - terenul intravilan în suprafaţă de 2800 mp situat în T14 P 452, 453, 454 şi construcţia situata pe acesta; - terenul extravilan în suprafaţă de 10200 mp situat în T82 P 377/2; - terenul extravilan în suprafaţă de 2100 mp situat în T61 P 295. Obligă pârâtul-reclamant să plătească fiecărei reclamante-pârâte suma de 141402,5 lei. Obligă pe fiecare dintre reclamantele-pârâte să plătească pârâtului-reclamant câte 1738 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2010
Amână pronunţarea cauzei la 13.09.2010, apoi la 20.09.2010.Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea completării rapoartelor de expertiză întocmite în cauză, în vederea formării şi atribuirii de loturi.Înaintează dosarul preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice.Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Respune cauza pe rol în vederea discutării cererii de completare a pasivului succesoral depusă de pârâtul-reclamant în şedinţa din 14.06.2010.Acordă termen la 06.09.2010 pentru când se vor cita părţile.Cu cale de atac odată cu fondul.
Pentru a da posibilitate reclamantelor să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Casa Judeţeană de Pensii Ilfov
lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
Având în vedere că s-a anulat completarea la raportul de expertiză şi că au fost depuse la dosar planurile parcelare,dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie de către acelaşi expert
Pentru a da posibilitate expertului în specialitatea construcţii să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză
Pentru a da posibilitate expertului în specialitatea construcţii să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi pentru ca expertul topograf să depună la dosar dovada convocării părţilor la momentul la care s-a efectuat măsurătoarea terenurilor
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi în vederea completării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi construcţii
amână pronunţarea pe încheiere interlocutorie de partaj la 23.02.2009 când: În baza art 673 ind.6 CPC: Constată deschisă succesiunea defunctului Croitoru Constantin, decedat la 06.04.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Gruiu, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din A. activ-dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri situate în comuna Gruiu, judeţul Ilfov: • terenul intravilan de 2800 mp, tarlaua 14, parcele 452, 453 şi 454, şi construcţia situată pe acesta; • terenul extravilan de 10200 mp, tarlaua 82, parcela 377/2; • terenul extravilan de 2100 mp, tarlaua 61, parcela 295; • terenul extravilan de 5000 mp, tarlaua 12, parcela 84/2/6. B. pasiv: cheltuielile de înmormântare şi parastase în valoare de 5214 lei, ce au fost suportate integral de pârâtul-reclamant (650 lei carburanţi, 66 lei taxi, 500 lei taxă concesiune loc de veci, 100 lei taxă înmormântare, 900 lei sicriu şi accesorii, 2998 lei alimente şi îmbrăcăminte). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: • reclamantele-pârâte, în calitate de fiice şi legatare cu titlu particular asupra terenului în suprafaţă de 5000 mp, situat în tarlaua 12, parcela 84/2/6 (titlu de proprietate nr. 27962/19.03.2008 şi sentinţa civilă nr. 6162/09.12.2008 a Judecătoriei Buftea), conform testamentului autentificat sub nr. 2569/27.12.2007; • pârâtul-reclamant, în calitate de fiu şi legatar universal, conform testamentului autentificat sub nr. 2569/27.12.2007. Constată că fiecare moştenitor are dreptul la rezerva legală de 3/16 din masa succesorală, iar cotitatea disponibilă este de ¼ din masa succesorală, urmând ca valoarea masei succesorale să fie stabilită prin expertiză topografică şi construcţii. Constată că pârâtul-reclamant are un drept de creanţă asupra succesiunii constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului-construcţie, şi anume: reparare magazie şi fosta brutărie, achiziţionare bolţari gard, instalare hidrofor şi boiler, refacere ţevi, zugrăvit baia şi bucătăria, urmând ca valoarea acestora să fie stabilită în cadrul expertizei construcţii. Încuviinţează părţilor efectuarea unei expertize topografice şi construcţii, urmând ca stabilirea obiectivelor şi numirea experţilor să se realizeze în şedinţa publică din 13.04.2009. Acordă termen la 13.04.2009, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
în vederea administrării probelor încuviinţate pe cererea reconvenţională
pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate de reclamante la cererea reconvenţională
în vederea administrării probelor cu înscrisuri şi interogatoriu